Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-414/2017

Дело № 2-414/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, ЮЛ о признании права собственности на три земельных участка в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 с последующим уточнением обратился в суд с иском к ФИО2, администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, ЮЛ о признании права собственности на три земельных участка в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С. После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на два земельных участка площадью по <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ С. составила завещание, которым завещала все свое имущество ему. После смерти матери он в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности имущества, обрабатывал земельные участки. В настоящее время в связи с пропуском установленного законом срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на три земельных участка в порядке наследования по завещанию после матери С.

Истец - ФИО1 в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержал и в обоснование иска суду пояснил, что в течение шести месяцев со дня смерти матери С. он скосил со всех трех земельных участков траву на сено, тем самым в срок принял наследство матери.

Ответчик - ФИО2 иск признала, подтвердив, что после смерти матери С. земельными участками пользовался брат ФИО1 Возражений против оформления им наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик - представитель ЮЛ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился,представил суду отзыв, в котором возражений против удовлетворения иска не выразил, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. №).

Третье лицо - представитель ЮЛ1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Из Государственного акта на земельный участок (л.д.№) следует, что на основании постановления <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ С. в собственности для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га.

В последующем земельный участок площадью <данные изъяты> га разделен на три самостоятельных земельных участка. Согласно кадастровым паспортам земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №; земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> - №; земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> - № (л.д.№).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д.№) право собственности С. на три земельных участка не зарегистрировано.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется. Следовательно, в наследственную массу С. подлежат включению три вышеуказанных земельных участка.

С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ С. составлено завещание, по которому она завещала К. жилой дом по адресу: <адрес>.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ С. составлено новое завещание, которым она все свое имущество завещала сыну ФИО1 (л.д.№). Указанное завещание удостоверено специалистом <данные изъяты> сельской администрации <адрес> и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось и не изменялось (л.д.№).

В силу ч.2 ст.1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Таким образом, для того чтобы не допустить противоречий при определении последней воли наследодателя, закон предусмотрел приоритет последующего волеизъявления над предыдущим.

Принимая во внимание то, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также является более поздним в сравнении с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, наследование после смерти ФИО1 должно осуществляться по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым С. распорядилась всем своим имуществом в пользу ФИО1

Наследование по завещанию ограничивается правом наследника по закону на обязательную долю, каковых судом не установлено.

Из свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.№) следует, что он является сыном умершей С. Следовательно, истец ФИО1 является как наследником первой очереди по закону, так и наследником по завещанию.

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество С. (л.д.№) следует, что местом регистрации наследодателя С. значится адрес: <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди по закону - дочь ФИО2, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах наследника по завещанию К. Нотариусом К. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, а ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, на истце лежит обязанность доказывания факта совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как явствует из пояснений истца ФИО1, не оспаривается ответчиком ФИО2 и подтверждается пояснениями свидетеля Н., в юридически значимый период со дня открытия наследства после С. ее земельными участками пользовался сын ФИО1 Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 в течение установленного законом срока принял меры по сохранению наследственного имущества, вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство по завещанию после матери С.

С учетом того, что принятие дочерью наследодателя ФИО2 по закону и внуком К. по завещанию части наследственного имущества в рамках настоящего дела правового значения не имеет и не влечет наступления правовых последствий в виде права на завещанное имущество, наследственное имущество в виде трех земельных участков подлежит переходу в порядке наследования по завещанию к ФИО1 При этом право оспаривания выданных ФИО2 и К. свидетельств о праве на наследство на имущество, не являющееся предметом настоящего спора, принадлежит ФИО1, который данным правом не воспользовался.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Григорьева