Решение № 2А-900/2020 2А-900/2020~М-1263/2020 2А-909/2020 М-1263/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-900/2020

Дело № 2а-909/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «17» сентября 2020 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Салий О.Н.,

при секретаре Труновой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указав, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000 г., место рождения: (...), адрес постоянного места жительства: (...). В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами. В соответствии со ст.ст. 356 - 362, 387 - 394, 400 - 409 НК РФ ФИО1, является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению. Ставки налога по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество установлены Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» №639-КЗ от 26.11.2003. Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов в размере <данные изъяты> рублей и направил налоговое уведомление, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Расчет транспортного налога за период 2015 год: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML 500 4 MATIC, государственный регистрационный знак <***>: (<данные изъяты> руб., где 387,60 л.с. – налоговая база, 150 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве. Расчет транспортного налога за период 2015 год: BMW X6 <***>, государственный регистрационный знак <***> (<данные изъяты> руб., где 235 л.с. – налоговая база, 75 руб. – налоговая ставка, 9/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве. Расчет транспортного налога за период 2016 год: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML 500 4 MATIC, государственный регистрационный знак <***>: <данные изъяты> руб., где 387,60 л.с. – налоговая база, 150 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве. Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере <данные изъяты> рублей. Расчет пени по транспортному налогу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, включенная в требование <***> от 00.00.0000:(<данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> руб.– недоимка для пени по налогу (за 2016 год); - 7,50% - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 11 дней- количество дней просрочки исполнения обязательства. Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования <***> от 00.00.0000 об уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> руб. предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. ФИО1 требования были направлены через личный кабинет налогоплательщика. В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию <***> от 00.00.0000 налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края от 25.03.2020 года судебный приказ, вынесенный 19.09.2018 г. по делу № 2а-2180/2018 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника. На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за налогоплательщиком числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ. Учитывая вышеизложенное, просит суд взыскать c ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...) (...), адрес постоянного места жительства: (...), в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа недоимки по транспортному налогу с физических лиц за период 2015, 2016 года в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу 2016 год за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> рублей

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащие образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов насчетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (абзац 1 пункта 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3 пункта 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (абзац 1 пункта 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац 1 пункта 3).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3).

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 59 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено статьей 357 НК РФ (часть 1).

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации" налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств (часть 2).

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, с 00.00.0000 по 00.00.0000 за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство BMW X6 <***>, государственный регистрационный знак <***>, с 00.00.0000 по 00.00.0000 было зарегистрировано транспортное средство Mercedes-Benz M-Class ML 500 государственный регистрационный знак <***>

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 59 НК РФ налоговым органом 00.00.0000 было направлено ФИО1 налоговое уведомление <***> об уплате транспортного налога по указанным транспортным средствам ( Mercedes-Benz M-Class ML 500 государственный регистрационный знак <***> за 12 месяцев 2015 года и 12 месяцев 2016 года, за автомобиль BMW X6 <***>, государственный регистрационный знак <***> за 9 месяцев 2015 года) в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой в срок до 00.00.0000.

В связи с неуплатой данной суммы налога ИФНС по городу-курорту Анапа, Краснодарского края административному ответчику 00.00.0000 направлено требование N <***> в котором налоговый орган потребовал от налогоплательщика уплатить сумму недоимки по транспортному налогу <данные изъяты> руб. и начисленную на дату направления требования пеню в сумме <данные изъяты> копеек в срок до 00.00.0000.

Расчет недоимки по пени судом проверен и признан верным.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах, от неуплаченной суммы налога или сбора.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка N 119 Анапского района 19.09.2018 года был выдан судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> копеек, который был отменен мировым судьей данного судебного участка № 118 Анапского района, Краснодарского края 25 марта 2020 года по заявлению ФИО1

В связи с этим 00.00.0000 налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом установленного налоговым законодательством Российской Федерации порядка взыскания недоимки по налогу и начисленной пени.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 Кодекса об административном судопроизводстве РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; 2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 180, 244, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать c ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес постоянного места жительства: (...), в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц за период 2015, 2016 года в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу 2016 год за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> рублей

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> копейки.

Реквизиты для перечисления задолженности:

Р/счет <***>, БИК <***>, отделение Благовещенск, УФК по Амурской области, ОКТМО <***> ИНН <***> Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области

КБК по транспортному налогу <***>.

КБК по пени на транспортный налог <***>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского районного суда: О.Н. Салий