Решение № 2-4198/2025 2-4198/2025~М-2915/2025 М-2915/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-4198/2025

Дело № 2-4198/2025

УИД 74RS0007-01-2025-004428-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 18 августа 2025 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Чепак К.И.,

при секретаре Колбасовой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компас» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компас» (далее по тексту – ООО «Компас») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85862,40 руб., расходов на оплату услуг представителя 15000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указал на то, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ООО «Компас» взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей 152028 рублей, расходы по оценке в размере 10000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4441 руб. ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским РОСП УФССП по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежное обязательство перед ООО «Компас» ответчиком исполнено. В связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85862,40 руб.

Представитель истца ООО «Компас» - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Из материалов дела, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Компас» удовлетворены. Взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Компас» в счет возмещения ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей 152028 рублей, расходы по оценке в размере 10000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4441 руб. (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Курчатовского РОСП УФССП по Челябинской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д.32).

Из представленной Курчатовским РОСП УФССП по Челябинской области справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в рамках исполнительного производства по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 2501 руб.,ДД.ММ.ГГГГ -500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1824,44 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 519,45 руб., 2610 руб., ДД.ММ.ГГГГ -14215,41 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4844,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9346,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4334,78 руб., 18494 руб., ДД.ММ.ГГГГ -4602,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ -44,87 руб., 18277,86 руб., ДД.ММ.ГГГГ -5432,51 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 19359,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ -4637,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 29286,07 руб., ДД.ММ.ГГГГ -5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4363,83 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 руб. (л.д.33-34).

Согласно выписки по счету № по исполнительному производству №-ИП от ФИО1 в пользу ООО «Компас» поступили платежи ДД.ММ.ГГГГ – 4637,35 руб., 5000 руб., 4 руб., 4363,83 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16269,86 руб.

Таким образом, решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что решение суда исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (день фактического исполнения обязательства) в размере 85862,40 руб. заявлены обоснованно.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд соглашается с ним.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая принцип разумности и справедливости, объем и сложность дела, характер спора, длительность его рассмотрения, количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие, суд приходит к выводу о том, расходы истца на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. являются разумными и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компас» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компас» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85862,40 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий К.И. Чепак

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года