Решение № 12-1-20/2025 12-20/2025 5-457/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 12-1-20/2025

Дело № 12-1-20/2025(5-457/2025)

№ 64MS0105-01-2025-002280-86


РЕШЕНИЕ

23 сентября 2025 года г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Протопопов О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 26 августа 2025 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

23 августа 2025 года в 14 часов 07 минут на ул. Советская около дома № 141 г. Ртищево Саратовской области, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 26 августа 2025 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи от 26 августа 2025 года, поскольку в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства его вины получены с нарушением закона. Сотрудники ГИБДД, выявив нарушение с его стороны по п. 2.1.1 ПДД РФ, сами нарушают закон, передвигаясь по дорогам города и района на неисправном автомобиле, чем создают угрозу безопасности дорожному движению и жизни граждан.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, просит жалобу рассмотреть в его отсутствие, доводы своей жалобы полностью поддерживает.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц. Исходя из требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судом было принято решение о рассмотрении жалобы ФИО1 в его отсутствие.

Суд, изучив представленный материал, приходит к выводу о том, что постановление о назначении административного наказания от 26 августа 2025 года является законным и обоснованным. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2025 года 64 АР № 963367, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 244672 от 23 августа 2025 года, рапортом ИДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Ртищевский» ФИО4 от 23 августа 2025 года, карточкой операций с ВУ, справкой по лицу, копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 10 апреля 2024 года, приложенной к протоколу видеоматериалом.

Вся совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ полностью доказана.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 дана полная и всесторонняя оценка исследованным в судебном заседании доказательствам. Оценив совокупность представленных в судебное заседание доказательств, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ доказана.

По мнению суда, постановление мирового судьи от 26 августа 2025 года является законным и обоснованным. Нарушений требований закона при сборе и фиксации, представленных доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми, не допущено. Кроме того, ФИО1 назначено наказание, исходя из требований ст. 4.1 КоАП РФ, при этом, учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 26 августа 2025 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья