Решение № 2-94/2018 2-94/2018 ~ М-73/2018 М-73/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-94/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом 07 июня 2018 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием представителя истца ФИО7 – ФИО8,

при секретаре Сергачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску ФИО7 к администрации муниципального образования – Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес> ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности умершей на указанный жилой дом подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Бюро технической инвентаризации администрации Кадомского района, техническим паспортом на жилой дом, выданным Кадомским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок в собственность не оформлялся.

Жилой дом состоит из одной жилой комнаты и кухни, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. Дому присвоен инвентарный №, кадастровый №.

Истец ФИО7 является родной племянницей ФИО1 и ее наследником по закону второй очереди при отсутствии наследников первой очереди в соответствии с п.2 ст.1143 ГК РФ, так как ее отец ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным братом ФИО1.

В срок, установленный законом, истец не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, но фактически приняла наследство. После похорон тети, ДД.ММ.ГГГГ, истец приезжала в <адрес> и взяла в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в ее доме в <адрес>, в том числе: кровать, шкаф, столы, стулья, кухонную посуду, хозяйственный инвентарь и другое. Дом закрыла на свой замок и попросила соседей присматривать за домом.

ФИО7 полагает, что она приобрела право собственности на вышеуказанный жилой дом по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец считает, что приобрела право собственности на данное имущество в порядке наследования, фактически приняв наследство тети как наследник второй очереди при отсутствии наследников первой очереди.

На основании изложенного просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО1 наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным №, с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

Истец ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержала заявленные истцом требования в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования – Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, при этом исковые требования ФИО7 признала в полном объеме.

Третье лицо – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направило, об отложении судебного разбирательства не просило, возражений по заявленным ФИО7 требованиям не представило.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес> ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным №, с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

Принадлежность ФИО1 вышеуказанного жилого дома подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Бюро технической инвентаризации администрации Кадомского района, техническим паспортом на жилой дом, выданным Кадомским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок в собственность не оформлялся.

Соответственно, включению в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.

Наследником второй очереди по закону по праву представления на имущество ФИО1 является ее племянница ФИО7, поскольку ее отец ФИО2 умер до открытия наследства ФИО1

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6, показали, что после похорон тети, ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО7 приезжала в <адрес> и взяла в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в ее доме в <адрес>, в том числе кровать, шкаф, столы, стулья, кухонную посуду, хозяйственный инвентарь и другое. Дом закрыла на свой замок и попросила соседей присматривать за домом.

Таким образом, факт принятия ФИО7 наследства умершей тети ФИО1 подтвержден.

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они объективны и не противоречат материалам дела.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением п.г.т.Кадом Управления ЗАГС Рязанской области.

Факт смерти отца ФИО7 – ФИО2 подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>.

Факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии <данные изъяты> №, выданным отделом актов гражданского состояния Народного комиссариата внутренних дел, свидетельством о браке между ФИО4 и ФИО3 (после брака ФИО7) серии <данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗГАС г.Майкоп Краснодарского края, справкой о рождении № ФИО1, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области, архивной справкой о рождении ФИО2, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РО «ГАРО».

Иных наследников, претендующих на имущество умершей ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО1 наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным №, с кадастровым № находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ