Решение № 2-1564/2017 2-1564/2017~М-1664/2017 М-1664/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1564/2017




Дело №2-1564/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Елисеева С.В.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ГУ УПФР РФ по Тацинскому району, по доверенности Светличной У. Н.

при секретаре Мензараровой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Тацинском районе, о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях незаконным, о зачете периода работы (льготного стажа) и включении его в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях незаконным, о зачете периода работы (льготного стажа) и включении его в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях, ссылаясь на то, что он работал в период с 12.09.1983 года по 25.03.1992 год в качестве водителя а/м БелАЗ - 548«А» <данные изъяты> Рудоуправления, льготный стаж за этот период составляет 8 лет 6 месяцев 13 дней, учитываемый льготный стаж 10 лет 3 месяца 23 дня, всего льготный стаж составляет 18 лет 9 месяцев 23 дня, при общем трудовом стаже 34 года 1 месяц 4 дня на момент приобретения права ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он достиг возраста 55 лет и приобрел право на назначение пенсии на льготных условиях в соответствии с действующим законодательством. Ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости.

Однако решением ответчика от 16.06.2017 года ему отказано в зачете периода работы с 12.09.1983 года по 25.03.1992 год в качестве водителя а/м БелАЗ- 548 «А» <данные изъяты> Рудоуправления впоследствии АООТ «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», в связи с отсутствием первичной документации и неправильной записью в трудовой книжке (допущенной работниками отдела кадров), подтверждающей транспортирование горной массы в технологическом процессе.

Истец просил признать решение ГУ УПФ РФ по Тацинскому району Ростовской области об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии на льготных основаниях незаконными. Обязать ГУ УПФ РФ по Тацинскому району Ростовской области назначить ему досрочную страховую пенсию на льготных основаниях с момента приобретения права с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом №400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец в судебном заседании поддержал требования искового заявления, уточнил, что просит включить в льготный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период с 12.09.1983 года по 25.03.1992 года.

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что спорный период работы истца не может быть включен в стаж дающий право на назначение страховой пенсии, так как отсутствуют документы, подтверждающие особый характер работы, а архивной справкой, не подтверждается занятость истца непосредственно на транспортировании горной массы в технологическом процессе добыче полезных ископаемых.

Рассмотрев материалы дела и выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец работал с 12.09.1983 года по 25.03.1992 год, или 8 лет 6 месяцев 13 дней, в качестве водителя а/м БелАЗ -548 «А», автотранспортного цеха <данные изъяты> Рудоуправления.

Ответчик, отказывая истцу в назначении страховой пенсии, ссылается на то, что не подтверждается занятость истца непосредственно на транспортировании горной массы в технологическом процессе добыче полезных ископаемых.

Суд не может согласиться с позицией ответчика по следующим основаниям.

Наименование работ, дающих право на получение досрочной страховой пенсии по старости, согласно п/п 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», содержится в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г. и Списке №2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, и в Списке №2 1956 г. и в Списке №2 1991 г. в разделе 1 «Горные работы» предусмотрены рабочие по перечню профессий, в том числе: 2010100а-11442- водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

В разделе 1 «Горные работы» Списка №2 указан перечень видов горных работ, занятость в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение. К ним относятся добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля и других полезных ископаемых.

Согласно информации Администрации <данные изъяты> в документах архивного фонда Ф.Р-8Л «Открытое акционерноеобщество «<данные изъяты>» <адрес>» в расчетныхведомостях <данные изъяты> рудоуправления за 1983-1992гг. имеются сведенияо работе и занимаемой должности ФИО1 1962 годарождения: 1983г. значится в должности водителя Белаз кл 3 АТЦ с 12/1Х-83г.(так в документе); январь-июнь 1984г. вод. Белаз кл 3 АТЦ (так в документе);июль-декабрь 1984г., июль-декабрь 1985г. водитель Белаз 540 кл. 3 АТЦ (такв документах); январь-июнь 1985г. вод. Белаз-540 кл.З АТЦ (так вдокументе); январь-июнь 1986г. водитель Бел-540 кл 3 АТЦ с 1 апреля кл 2(так в документе); июль-декабрь 1986г. водитель Бел-540 кл 2 АТЦ (так вдокументе); январь-июнь 1987г. водитель Белаз 540 кл 2 АТЦ (так вдокументе); июль-декабрь 1987г. водитель Белаз (540) 548 кл.2 АТЦ; январь-декабрь 1988г. водитель Белаз 548 кл.2 АТЦ (так в документах); январь-июнь1989г. вод. Белаз 548 7522 кл.2 АТЦ (так в документе); июль-декабрь 1989г.,1990г. водитель Белаз 7522 кл.2 АТЦ (так в документе); январь-июнь 1991г.водитель Белаз 7522 кл (2) 1 с 12 мая 1991г. АТЦ (так в документе); июль-декабрь 1991г., январь-март 1992г. водитель Белаз 7522 кл. 1 АТЦ (так вдокументах).

Из справки о технологическом процессе выпуска готовой продукции архивного фонда Ф.Р. 8Л «Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» следует, что пласт известняка разрабатывается двумя уступами до 15 метров экскаваторами ЭКГ-5А в автосамосвалы Белаз-7548, 7547. Погруженный в автомобили известняк перевозится из карьера на расстояние 5км на ДСФ, где происходит его переработка.

В соответствии со ст. 22 вышеназванного Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Страховая пенсия подлежит назначению со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного суд считает установленным, что истец в спорный период времени работал водителем автомобиля Белаз, занятым на перевозке горной массы в технологическом процессе и потому ответчик необоснованно отказал истцу во включении данного периода работы в льготный стаж.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Тацинском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях незаконным, о зачете периода работы (льготного стажа) и включении его в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях, удовлетворить.

Признать решение государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Тацинском районе об отказе в зачете периода работы ФИО1 с 12.09.1983 года по 25.03.1992 год в качестве водителя, а/м БелАЗ – 548 «А» <данные изъяты> Рудоуправления, незаконным.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Тацинском районе зачесть период работы с 12.09.1983 года по 25.03.1992 год в качестве водителя, а/м БелАЗ – 548 «А» <данные изъяты> Рудоуправления в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: С.В. Елисеев



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в Тацинском районе (подробнее)

Судьи дела:

Елисеев Сергей Викторович (судья) (подробнее)