Решение № 2-4980/2024 2-801/2025 2-801/2025(2-4980/2024;)~М-4243/2024 М-4243/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-4980/2024

Дело №2-801/2025

УИД: 48RS0002-01-2024-006554-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Лагуты К.П.,

при ведении протокола помощником судьи Тороповым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 02.02.2013г. АО «Тинькофф Банк» и Т.С.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 15 512,97руб. в период с 02.02.2013г. по 03.10.2022г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требований. 19.12.2013г. АО «Тинькофф Банк» и ООО П.Р.Е.С.К.О» заключили договор уступки прав 54/ТКС от 19.12.2013г., согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору №. 03.10.2022г. ООО П.Р.Е.С.К.О» уступил права требования на задолженность заемщика по договору №. ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №4-П от 03.10.2022г. По имеющейся у истца информации заемщик умер, к его имуществу открыто наследство. Просит взыскать за счет наследственного имущества Т.С.А. просроченную задолженность в размере 15 512рублей 97копеек, в том числе: 6 759,55руб. – основной долг, 1 088,10руб. – проценты на непросроченный основной долг, 5 045,03руб. – комиссии, 2 620,29руб. – штрафы; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000рублей.

16.01.2025г. определением Октябрьского районного суда г.Липецка привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО1.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложения слушания не просили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2012г. Т.С.А. заполнены заявление-анкета, заявление-анкета на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум в ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы», на следующих условиях: беспроцентный период – 55дней (п.1 тарифа), базовая процентная ставка – 12,9% годовых (п.2); плата за обслуживание 590руб. как основной, так и дополнительной (п.3); комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 390руб. (п.7); минимальный платеж – не более 6% от задолженности, минимум 600руб.; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз -590руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590руб. (п.9); процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа – 0,12% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20% в день (п.10); плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39руб. (п.12); плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390руб. (п.14); комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 390руб. (п.15).

Обязательства банком исполнены надлежащим образом, заемщику выдана кредитная карта

Ответчик свои обязательства по договору, исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

14.05.2013г. Т.С.А. выставлен заключительный счет, согласно которого задолженность по договору № составляет 10 467,94руб., из них: кредитная задолженность – 6 759,55руб., проценты – 1 088,10руб., иные платежи и штрафы – 2 620,29руб.

В соответствии с п.1 ст.382 КГ РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.3.4.6 условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента…

Из предоставленной копии договора №54/ТКС уступки прав требования (цессии) от 19.12.2013г. заключенного между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и Presco Investments S.a r.l. следует: что цедент передает, цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными договорами, из которых возникла задолженность…(п.1.1 договора); права требования переходят от цедента к цессионарию на следующий рабочий день после дня поступления полной оплаты прав требований в соответствии с разделом 3 настоящего договора. Общий объем передаваемых цедентом и принимаемых цессионарием прав требования к физическим лицам указывается в акте приема-передачи прав требования (Приложение№1) на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами (п.1.5).

Согласно акту приема-передачи прав требований к договору уступки прав требования (цессии) №54/ТКС от 19.12.2013г., в которой указан должник Т.С.А., кредитный договор №, на общую сумму задолженности - 10 467,94руб.: 6 759,55руб. – сумма задолженности по основному долгу, 1 088,10руб. – сумма задолженности по процентам, 2 620,29руб. – сумма задолженности по иным платам и штрафам; 329,74руб. – стоимость права требования. Условия договора №54/ТКС уступки прав требования (цессии) от 19.12.2013г. согласованы сторонами, о чем свидетельствуют подписи руководителей и оттески печатей организаций. Как следствие, акт приема-передачи также подписан сторонами.

Из предоставленной копии договора №4-П уступки прав требования (цессии) от 03.10.2022г. заключенного между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ООО «Феникс» следует, что: в соответствии со ст.382 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам, по кредитным договорам, поименованным в акте приема-передачи прав (Приложение №1 к настоящему договору)… (п.1.1 договора); права (требования) переходят от цедента к цессионарию 03.10.2022г…(п.1.5).

Согласно акту приема-передачи прав требования к договору уступки прав требования (цессии) от 03.10.2022г., в которой указан должник Т.С.А., кредитный договор №, на общую сумму задолженности – 15 512,97руб.: 6 759,55руб. – сумма задолженности по основному долгу, 1 088,10руб. – сумма задолженности по процентам, 2 620,29руб. – сумма задолженности по иным платам и штрафам, 5 045,03руб. – сумма задолженности по процентам цессионарию; 232,69руб. – стоимость права требования.

Условия договора №4-П уступки прав требования (цессии) от 03.10.2022г. согласованы сторонами, о чем свидетельствуют подписи руководителей и оттески печатей организаций. Как следствие, акт приема-передачи также подписан сторонами.

ООО «ПКО «Феникс» Т.С.А. направлено уведомление об уступки прав требования, согласно которого задолженность по договору № составляет 15 512,97руб., из них: кредитная задолженность – 6 759,55руб., проценты – 1 088,10руб., штрафы – 2 620,29руб., комиссии – 5 045, 03руб., а в последующем требование о полном погашении долга.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО2, Т.С.А. 05.11.2023г. умер. Наследником принявшим наследство является – ФИО1

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст.1175ГК РФ.).

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку ФИО1 приняла наследство Т.С.А., следовательно, является надлежащим ответчиком по вышеуказанному делу.

Ответчиком, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела сторонами не представлено.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

При изложенных выше обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 02.02.2013г. в размере 15 512рублей 97копеек, в том числе: 6 759,55руб. – основной долг, 1 088,10руб. – проценты на непросроченный основной долг, 5 045,03руб. – комиссии, 2 620,29руб. – штрафы

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 4 000рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежными поручениями № от 13.11.2024г. и № от 20.12.2023г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 02.02.2013г. в размере 15 512рублей 97копеек, в том числе: 6 759,55руб. – основной долг, 1 088,10руб. – проценты на непросроченный основной долг, 5 045,03руб. – комиссии, 2 620,29руб. – штрафы; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Лагута

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2025 года