Постановление № 5-261/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-261/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 17 июля 2017 г.

Судья Ленинского районного суда по <адрес> Зиганшина Г.А., с участием лица, в отношении которой велось производство по делу об административном правонарушении – гражданка <адрес> ФИО2, переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки <адрес> ФИО2, ****год года рождения, уроженки <адрес>, по национальности узбечки, не состоящей на миграционном учете,

УСТАНОВИЛ:

****год в 12.00 часов 00 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, <адрес>, выявлена и установлена гражданка <адрес> ФИО2, ****год года рождения, которая ****год въехала с целью работы в РФ и по истечении срока временного пребывания, который истек ****год, из РФ не выехала. Гражданка <адрес> ФИО2 нарушила режим пребывания в РФ, а именно требования части 1 статьи 2, части 2 статьи 5, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ от ****год «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, гражданка <адрес> ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что она въехала в Росси по рабочей визе ****год, у нее было разрешение на временное проживание до декабря 2016 г., не выехала, потому что у нее здесь на лечении находится ребенок 12 лет, он лечится и учится одновременно в интернате, сейчас он на каникулах. Патент на работу она приобрести не смогла, так как все деньги уходили на лечение сына.

Вина ФИО2 помимо ее признания, установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ****год въехала в РФ и по истечении срока временного пребывания, который истек ****год, из РФ не выехала. ФИО2 нарушила режим пребывания в РФ, а именно требования части 1 статьи 2, части 2 статьи 5, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ от ****год «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО2 выявлена должностными лицами УВМ ГУ МВД России по <адрес> при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт инспектора отдела иммиграционного контроля ГУ МВД России по <адрес>, в соответствии с которым инспектором была выявлена гражданка Узбекистана ФИО2, срок пребывания которой в России истек ****год, паспорт на имя ФИО2 и миграционная карта, из которых следует, что ФИО2 является гражданкой Узбекистана, въехала в Россию****год, срок ее пребывания истек ****год.

Исследовав представленные в суд доказательства судья пришел к выводу, что гражданка ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, миграционного учета.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие билета на выезд, судья считает, что возможным назначить гр-ке ФИО2 наказание в виде денежного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применения к гражданке ФИО2, нарушающей режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

Доводы ФИО2 о том, что она находиться в России с целью лечения ребенка, опровергаются пояснения самой ФИО2, из которых следует, что она прибыла в Россию не с целью лечения ребенка, кроме того, ребенок лечится и учится одновременно, находясь в интернате, в Иркутске продолжает пребывать отец ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку <адрес> ФИО2, ****год года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/счет №), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Р/с №, Код платежа №.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Г.А. Зиганшина