Приговор № 01-0012/2025 01-0058/2024 от 12 августа 2025 г. по делу № 01-0012/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 13 августа 2025 года

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Спицыной С.С.,

с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Берникова С.С.,

подсудимого *** С.А.,

защитника – адвоката Зайцевой Л.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Гокиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

*** ****** года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: *******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

*** С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так, *** С.А., в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 20 минут 01 июля 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, приискал принадлежащую ранее незнакомой ему ***ой В.К. и утерянную её сыном ***ым Э.Р. при неустановленных следствием обстоятельствах, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 5469 3801 4368 7738 эмитированную к расчетному счету № *** и оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до 1 000 рублей без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, которая находилась в постоянном пользовании ***а Э.Р. с находящимися на банковском счете № *** денежными средствами принадлежащими последнему. *** С.А. оставил вышеуказанную банковскую карту при себе, с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства ***а Э.Р., находившиеся на банковском счете № ***, открытом на имя ***ой В.К. и обслуживающегося в отделение ПАО «Сбербанк» дополнительный офис № 9038/01573 расположенный по адресу: <...>.

Далее *** С.А., осознавая противоправность своих действий, не имея законных оснований на распоряжение денежными средствами ***а Э.Р., находившимися на вышеуказанном банковском счете, действуя с корыстным мотивом, в целях личного преступного обогащения, достоверно зная, о возможности использования технологии бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до 1 000 рублей без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, в период времени с 17 часов 20 минут по 22 часов 17 минут 01 июля 2023 года, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие ***у Э.Р., а именно:

- 01 июля 2023 года в 17 часов 20 минут, находясь возле билетного терминала «Мостранс» по адресу: <...>, осуществил покупку товара на сумму 56 рублей 00 копеек;

- 01 июля 2023 года в 18 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу: <...>, осуществил покупку товара на сумму 501 рубль 00 копеек;

- 01 июля 2023 года в 18 часов 07 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу: <...>, осуществил покупку товара на сумму 654 рубля 00 копеек;

- 01 июля 2023 года в 18 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу: <...>, осуществил покупку товара на сумму 990 рублей 00 копеек.

01 июля 2023 года в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 45 минут, *** С.А. с целью хищения денежных средств с банковского счета ***ой В.К. передал неосведомленному о его преступном умысле – ***у З.З. банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** 7738 и поручил произвести оплату покупок, в свою очередь *** З.З., находясь возле торговой точки «Донер24Выпечка» по адресу: <...>, при помощи имеющейся у него в распоряжении банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***** 01 июля 2023 года в 18 часов 45 минут, осуществил покупку товара на сумму 825 рубля 00 копеек; а в 18 часов 46 минут осуществил покупку товара на сумму 165 рублей 00 копеек.

01 июля 2023 года в 19 часов 21 минуту, *** С.А., находясь в помещении магазина «Фасоль» по адресу: <...>, при помощи имеющейся у него в распоряжении банковской карты ПАО «Сбербанк» № ******, осуществил покупку товара на сумму 330 рублей 00 копеек.

01 июля 2023 года в точно неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 26 минут, *** С.А. с целью хищения денежных средств с банковского счета ***ой В.К. передал неосведомленному о его преступном умысле – ***у З.З. банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** 7738 и поручил произвести оплату покупок, в свою очередь *** З.З. 01 июля 2023 года в 20 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Винлаб» по адресу: <...>, при помощи имеющейся у него в распоряжении банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** осуществил покупку товара на сумму 497 рублей 96 копеек, а 01 июля 2023 года в 21 час 43 минуты, находясь возле торговой точки «Fresh Шаурма» по адресу: <...>, осуществил покупку товара на сумму 540 рублей 00 копеек.

01 июля 2023 года в 21 час 45 минут, *** С.А., находясь в помещении магазина «Магнолия» по адресу: <...>, при помощи имеющейся у него в распоряжении банковской карты ПАО «Сбербанк» № *******, осуществил покупку товара на сумму 335 рублей 60 копеек.

01 июля 2023 года в 22 часа 10 минут, *** С.А., находясь в помещении магазина «Перекресток» по адресу: <...>, при помощи имеющейся у него в распоряжении банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***** 7738, осуществил покупку товара на сумму 587 рублей 84 копейки.

01 июля 2023 года в 22 часа 14 минут, *** С.А., находясь в помещении магазина «Перекресток» по адресу: <...>, при помощи имеющейся у него в распоряжении банковской карты ПАО «Сбербанк» № 5469 **, осуществил покупку товара на сумму 839 рублей 98 копеек.

01 июля 2023 года в 22 часа 17 минут, *** С.А., находясь в помещении магазина «Перекресток» по адресу: <...>, при помощи имеющейся у него в распоряжении банковской карты ПАО «Сбербанк» № *****, осуществил покупку товара на сумму 91 рубль 98 копеек.

Таким образом, *** С.А. в период времени с 17 часов 20 минут по 22 часов 17 минут 01 июля 2023 года тайно похитил с банковского счета № ***, открытого на имя ***ой В.К. и обслуживающегося отделение ПАО «Сбербанк» дополнительный офис № 9038/01573 расположенный по адресу: <...>, денежные средства принадлежащие ***у Э.Р. на общую сумму 6414 рублей 36 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ***у Э.Р. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый *** С.А. вину в совершении описанного выше преступления признал полностью; по существу предъявленного обвинения показал, что 01 июля 2023 года выпивал в компании, под скамейкой нашел карточку на женское имя, взял ее себе, после чего в период с 17 часов 20 минут по 22 часа 17 минут осуществлял покупки в указанных в обвинении точках торговли, расплачиваясь найденной банковской картой, на общую сумму 6 474 рублей 36 копеек. В содеянном раскаивается, все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении подтверждает в полном объеме.

Помимо указанных показаний *** С.А., его вина в совершении описанного выше преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые были исследованы в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ***а Э.Р., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что примерно в 12 часов 00 минут 01.07.2023 года он находился в сквере напротив магазина «Мираторг» по адресу: <...>, где познакомился с ранее неизвестными девушками, с которыми стал употреблять алкогольные напитки. В виду того, что он употребил большое количество крепкого алкоголя, то он уснул в данном сквере на лавочке. Очнулся он примерно вечером на детской площадке, которая расположена напротив магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, где находились молодые люди, с которыми он так же стал употреблять алкогольные напитки, от чего он снова уснул на лавочке. Далее уже ночью он проснулся на той же детской площадке и обнаружил отсутствие банковской карты банка ПАО Сбербанк. Пропавшая карта принадлежит его маме ***ой Валентине Константиновне и имела номер № ********, привязана к банковскому счету № ***, который его мама открыла в отделении ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе № 9038/01573 расположенном по адресу: <...>. Данной банковской картой пользуется лично он на постоянной основе примерно начиная с 2019 года, находящие денежные средства на банковском счете привязанному к данной карте принадлежат ему. С банковской карты находящейся у него в пользовании 01.07.2023 года были похищены принадлежащие ему денежные средства: в 17 часов 20 минут в размере 56 рублей; в 18 часов 06 минут в размере 501 рубль; в 18 часов 07 минут в размере 654 рубля; в 18 часов 08 минут в размере 990 рублей; в 18 часов 45 минут в размере 825 рублей; в 18 часов 46 минут в размере 165 рублей; в 19 часов 21 минуту в размере 330 рублей; в 20 часов 26 минут в размере 497 рублей 96 копеек; в 21 час 43 минуты в размере 540 рублей; в 21 час 45 минут в размере 335 рублей 60 копеек; в 22 часа 10 минут в размере 587 рублей 84 копейки; в 22 часа 14 минут в размере 839 рублей 98 копеек; в 22 часа 17 минут в размере 91 рубль 98 копеек, а всего на общую сумму 6 414 рублей 36 копеек. Полагает, что данные хищения денежных средств проходили по средствам оплаты системой «Pay Pass», поскольку пин-коды от банковской карты он никому не сообщал;

- показаниями свидетеля ***ой В.К., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 18 августа 2020 года в отделении ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе № 9038/01573 по адресу: <...> ею был открыт расчетный счет № ***, который привязан так же к принадлежащей ей банковской карте № ****** 7738 ПАО «Сбербанк». Указанная банковская карта в августе 2020 года была передана ею её сыну ***у Э.Р. в личное пользование, принадлежащих ей денежных средств на указанном выше расчетном счете не было, денежные средства, которые на нем находились и находятся в данный момент принадлежат её сыну ***у Э.Р. Так же ей известно от ее сына, что с указанного банковского счета у него были похищены денежные средства, точную сумму которая была похищена она не знает;

- показаниями свидетеля ***а З.З., данными в ходе предварительного следствия, в том числе, в ходе очной ставки с *** С.А., и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 01.07.2023 года примерно в середине дня он приехал на Таганскую площадь где встретил своего знакомого *** Семена. Вместе они пошли прогуляться в сторону храма Матрены. У храма к ним подошел ранее неизвестный мужчина, с которым они отошли за магазин «Пятерочка», который располагается по адресу: <...> по данному адресу они сидели на лавочке и употребляли спиртные напитки. После он предложил Семену прогуляться. В ходе прогулки они дошли до магазина «Продукты» по адресу: <...>, где Семен пошел в магазин и купил пива. Далее они сели на автобус и доехали до станции метро «Китай-город», где ему Сема передал банковскую карту серого цвета Сбербанка, и он оплатил покупку в лавке с шаурмой, которая называлась «Doner», а располагается она по адресу: <...>. Далее они прогулялись вдоль парка, и пришли к магазину «Фасоль» по адресу: <...>, где в магазине Семен оплатил покупку пива. После они сели в автобус и прокатились до станции метро «Смоленская». Там от метро они прошлись до магазина «Винлаб», который расположен по адресу: <...> где он купил пива и чипсов. Далее они поехали на Курский вокзал, чтобы купить жареную курицу. Приехав на Курский вокзал, они пошли в «Фреш Шаурма» по адресу: <...>, где он оплатил покупку жареной курицы, по банковской карте, которую ему передал Семен. Далее они пошли в магазин «Магнолия» по адресу: <...>, где Семен оплатил банковской картой покупку пива. После этого они вернулись к станции метро «Марксистская», где Семен в магазине «Перекресток» по адресу: <...> оплатил банковской картой покупку продуктов питания, пиво и водку, а на сигареты денег ему не хватило. После этого Семен выкинул банковскую карту за магазином «Перекресток» в траву. О том, что Семен отдает ему банковскую карту для оплаты покупки в лавке шаурма и в магазине «Винлаб», которая принадлежит не ему, и что он данную карту ранее нашел, Семен ему не сообщал, Семен отдал карту, и сказал, чтоб он расплатился ею, так как Семен в тот день угощал;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 04.07.2023 года в Отдел МВД России по Таганскому району г. Москвы поступило заявление от ***а Э.Р., зарегистрированное КУСП № 24546 от 04.07.2023 г., о том, что неизвестное лицо 01.07.2023 года воспользовалось его банковской картой, а именно тайно произвело списание денежных средств осуществив оплату товаров в различных магазинах. 06.07.2023 года в Отдел МВД России по Таганскому району г. Москвы поступило заявление от ***ой В.К., зарегистрированное КУСП № 24945 от 06.07.2023 г., о том, что неизвестное лицо произвело списание денежных средств с принадлежащей ей банковской карты № 5469 3801 4368 7738. В ходе проверки установлено, что заявление ***а Э.Р. имеет непосредственное отношение к заявлению ***ой В.К., на основании чего заявление ***ой В.К. им приобщено к заявлению от ***а Э.Р. Им был проведен ряд оперативно розыскных мероприятий направленных на установление лица совершившего преступление. Так им были получены видеозаписи из магазина «Фасоль» расположенного по адресу: <...>, отработаны подходы и отходы к месту совершения преступления. 06.07.2023 года, им, совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Таганскому району Р.Х. *, * Д.А., по адресу: <...>, были задержан *** З.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и *** С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые подозревались в совершении данного преступлений, после чего указанные выше лица доставлены в Отдел МВД России по Таганскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

- протоколом осмотра от 16.07.2023 года, согласно которому осмотрены: CD-R диск желтого цвета, с серийным номером: CD-R 80 CWLHT-1744 B937 с находящимися на нём видеозаписями. При воспроизведении видеофайла «IMG_4578», установлено, что длительность видеозаписи составляет 55 секунд, у видеозаписи имеется временной числитель, расположенный в верхней части экрана. Видеокамера установлена в магазине «Фасоль» по адресу: <...>. На момент начала видеозаписи временной числитель показывает «01-07-2023 19:54:43», видеозапись цветная, без звука. Видеокамера установлена в магазине «Фасоль» по адресу: <...>. В обзор камеры видеонаблюдения входит участок перед входной группой в магазин. В обзор камеры попадают двое мужчин, внешне похожих на *** С.А. и ***а ФИО2 внешне похожий на ***а З. З. одет в кофту серого цвета, синие джинсы, сумкой черного цвета на плече и кепкой темного цвета на голове. Мужчина внешне похожий на *** С.А. одет в белую футболку, шорты черного цвета, на голове кепка черного цвета с красным козырьком. Мужчины заходят в помещение магазина «Фасоль» и проходят вглубь торгового зала и скрываются из обзора камеры видеонаблюдения. Когда временной числитель показывает «01-07-2023 19:55:13» в обзор камеры видеонаблюдения попадают мужчины внешне похожие на *** С.А. и ***а З. З. в руках у обоих бутылки, которые они ставят на прилавок, где расположена кассовая зона. После чего кассир пробивает товары, а *** С.А. в свою очередь прикладывает предмет внешне похожий на банковскую карту к терминалу оплаты. Далее *** С.А. и *** З. З. забирают товары и покидают помещение магазина «Фасоль». После видеозапись заканчивается. Далее осмотру подлежит видеофайл «IMG_4581» установлено, что длительность видеозаписи составляет 27 секунд, у видеозаписи имеется временной числитель, расположенный в верхней части экрана. Видеокамера установлена в магазине «Фасоль» по адресу: <...>. В обзор камеры видеонаблюдения входит участок перед расположенный над кассовой зоной магазина. В обзор камеры попадают двое мужчин, внешне похожих на *** С.А. и ***а ФИО2 внешне похожий на ***а З. З. одет в кофту серого цвета, синие джинсы, сумкой черного цвета на плече и кепкой темного цвета на голове. Мужчина внешне похожий на *** С.А. одет в белую футболку, шорты черного цвета, на голове кепка черного цвета с красным козырьком. Когда временной числитель показывает «01-07-2023 19:55:15» мужчины внешне похожие на *** С.А. и ***а З. З. ставят на прилавок бутылки, После чего кассир пробивает товары. В руках у *** С.А. находится предмет внешне похожий на банковскую карту сребристого цвета. Когда временной числитель показывает «01-07-2023 19:55:27» *** С.А. прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, после чего передает карту ***у З. З., который убирает её в рукав надетой на нём кофты. После чего, они забирают товары и покидают помещение магазина «Фасоль»;

- протоколом осмотра от 10.07.2023 года, согласно которому осмотрены: информационные письма из ПАО «Сбербанк» № 421484 от 09.07.2023 года, № 421483 от 09.07.2023 года, № * от 09.07.2023 года со сведениями о принадлежности банковской карты №***, месте открытия банковского счета, информацией о владельце и движении денежных средств по банковскому счёту № *** открытым на имя ***ой В.К., за период с 01.07.2023 г. по 02.07.2023 г. в количестве 13 операций;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2023, согласно которому, осмотрен билетный терминал «Мостранс» по адресу: <...>;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2023, согласно которому, осмотрен магазин «Продукты» по адресу: <...>;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2023, согласно которому, осмотрен магазин «Фасоль» по адресу: <...>;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2023, согласно которому, осмотрен магазин «Винлаб» по адресу: <...>;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2023, согласно которому, осмотрена торговая точка «Fresh Шаурма» по адресу: <...>;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2023, согласно которому, осмотрен магазин «Магнолия» по адресу: <...>;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2023, согласно которому, осмотрен магазин «Перекресток» по адресу: <...>;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2023, согласно которому, осмотрена торговая точка «Донер24Выпечка» по адресу: <...>;

- заявлением ***а Э.Р. от 04.07.2023 года, согласно которому он сообщает, что неизвестное лицо воспользовалось его банковской картой, а именно произвело списание денежных средств;

- заявлением ***ой В.К., от 06.07.2023 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое воспользовалось принадлежащей ей банковской картой ПАО «Сбербанк» № 5469 3801 4368 7738.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность доказательств - считает достаточной для вывода о виновности *** С.А. в совершении описанного выше преступления.

Все доказательства получены в установленном законом порядке в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора. Также суд не усматривает нарушений прав подсудимого *** С.А., предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования, в том числе, права на защиту.

Оценивая вышеизложенные показания потерпевшего и свидетелей суд им доверяет, поскольку они логичны и последовательны, каких-либо существенных противоречий суд в них не усматривает, а кроме этого они согласуются между собой и с иными собранными по делу доказательствами, а также с показаниями подсудимого.

Суд признает ущерб на сумму 6 414 рублей 36 копеек для потерпевшего ***а Э.Р. значительным, учитывая, что последний прямо указал на это в ходе его допроса на предварительном следствии, а также учитывая имущественное положение потерпевшего, а кроме того, сумма ущерба превышает критерий значительности ущерба, установленный законодательством на момент совершения преступления.

Квалифицирующий признак кражи - с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку денежные средства были похищены *** С.А. с банковского счета путем осуществления покупок бесконтактным способом через терминалы оплат, установленные в точках торговли.

Находя вышеизложенное обвинение доказанным, суд квалифицирует действия *** С.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он при описанных в приговоре обстоятельствах совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

*** С.А. не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, официально не трудоустроен, однако как пояснил в судебном заседании подрабатывал на сезонных работах по строительству и овощеводству; холост, детей не имеет, оказывает материальную помощь сестре.

Обстоятельствами, смягчающими *** С.А. наказание суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном; оказание материальной помощи близким родственникам, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, условия его жизни и его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения *** С.А. наказания в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным *** С.А. не назначать, учитывая данные о его личности и имущественное положение.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также полагая, что назначение ему более мягкого либо условного наказания не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, достаточных оснований для применения в отношении *** С.А. положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд также не усматривает.

Кроме того, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать *** ******* виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения *** С.А. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному *** С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания, назначенного *** С.А., время его задержания и содержания его под стражей с 25 мая 2025 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания *** С.А. под стражей с 25 мая 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: предметы и документы, признанные таковыми, хранящиеся в материалах дела, – хранить при деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. При этом осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий