Приговор № 1-63/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-63/2018

УИД: 24RS0036-01-2018-000614-49

дело № 1-63/2018 (№ 11801040030000135)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашовой О.А. с участием:

помощника прокурора Ахтамьяновой Г.Р.

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката Орыщенко В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

16.06.2018 примерно в 17.00ч. ФИО3 находясь в поселке Кировский Мотыгинского района Красноярского края, расположенном в 17 километрах от п. Южно-Енисейск в северо-восточном направлении, увидел гараж, принадлежащий ФИО11Ф., и у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, ФИО3 подошел к двери гаража, расположенного по вышеуказанному адресу. Достоверно зная, что за его преступными действиями не наблюдают, дернул за ручку двери, которая открылась, после чего незаконно проник в гараж, откуда тайно, с корыстной целью, умышленно похитил 3 каретки от гусеничного трактора стоимостью 5000 рублей за каждую, на общую сумму 15000 рублей, 2 натяжные пружины от гусеничного трактора стоимостью 1000 рублей за одну натяжную пружину, на общую сумму 2000 рублей, 2 передних натяжных катка стоимостью 1000 рублей за один передний натяжной каток, на общую сумму 2000 рублей, принадлежащие ФИО12., а всего на общую сумму 19000 рублей. С похищенным, ФИО3 с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему ФИО13 был причинен значительный материальный ущерб в размере 19000 рублей.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. По его ходатайству настоящее уголовное дело назначено и рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено добровольно с осознанием его характера и последствий, после консультации с защитником. Учитывая соблюдение требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ, согласие государственного обвинителя и потерпевшего, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого, по факту хищения имущества ФИО10 по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению средней тяжести и данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данных характеризующие личность подсудимого, установленные по делу смягчающие наказания обстоятельства, имущественное положение осужденного и его семьи и возможности получения иного дохода, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства - 3 каретки (двойной каток), 2 натяжные пружины, 2 передних натяжных катка - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1, мотоцикл ИЖ Планета - 3 с прицепным устройством без гос. номера - оставить по принадлежности ФИО3.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в <адрес>вой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья И.М. Василькова