Решение № 2-594/2017 2-594/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-594/2017




Дело № 2-594/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Рославль 23 мая 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры <адрес> общей площадью 43,0 м^2, находящейся в жилом доме <адрес> Смоленской области, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО8, в обоснование указав, что после смерти супруга открылось наследство в виде 1/2 доли упомянутой квартиры, принадлежащей последнему на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 02 ноября 1999 года. Наследство, открывшееся после смерти супруга, истец приняла фактически, а именно: распорядилась личными вещами умершего, осуществляет сохранность указанной доли квартиры, проживая в ней, несёт бремя её содержания. Являясь наследником по закону, ФИО1 обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ей в этом было отказано, поскольку в упомянутом договоре отсутствует площадь квартиры. Кроме неё наследников по закону не имеется. Поскольку иным способом признать право собственности на 1/2 долю квартиры не представляется возможным, ФИО1 вынуждена обратиться с заявлением в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. В удовлетворении искового требования не возражает.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Паспорту серии №, выданному <данные изъяты>, истец ФИО1 ФИО9 ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Смоленской обл.

Супругом истца, согласно Свидетельству о заключении брака серии ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО11 (л.д. 12).

Согласно Договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 02 ноября 1999 года, заключённому между ТОО «<данные изъяты>» и ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утвержденному Постановлением Главы администрации <данные изъяты> района Смоленской области № № от 08 декабря 1999 года, зарегистрированному 08 декабря 1999 года Администрацией муниципального образования <данные изъяты> района и в <данные изъяты> бюро технической инвентаризации 10 декабря 1999 года в реестровой книге под № №, инвентарное дело № №, стр. №, квартира № № находящаяся в жилом доме <адрес> Смоленской области предоставлена бесплатно в совместную собственность ФИО1 ФИО14 и ФИО15.

Из Справки, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учёта № № Р, выданной <данные изъяты> производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, видно, что квартира <адрес> находящаяся в жилом доме <адрес> Смоленской области, согласно данным инвентаризации на 05 февраля 1989 года имеет общую площадь 43,0 м^2. Находится в частной собственности ФИО1 и ФИО16 на основании договора приватизации от 02 ноября 1999 года.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от 14 февраля 2017 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру <адрес> находящуюся в жилом доме <адрес> Смоленской области, отсутствуют.

ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 6).

После смерти ФИО18. открылось наследство, в том числе, в виде 1/2 доли упомянутой квартиры.

В установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело под № №.

Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры отказано, поскольку в договоре приватизации отсутствует её площадь.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Так, из ответа нотариуса на запрос суда следует, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открытое по заявлению жены наследодателя ФИО1 ФИО20. ФИО1 23 июля 2003 года по реестру № № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.25).

Согласно платёжным документам от 07 марта 2017 года, 03 февраля 2017 года (то есть после смерти наследодателя), по адресу: Смоленская область, <адрес> ФИО1 произведена оплата коммунальных услуг.

Кроме того, из Справки, выданной 14 апреля 2017 года Администрацией МО «<данные изъяты>» Смоленской области, видно, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21 совместно с ним по адресу: Смоленская область, г<адрес>, проживала жена ФИО1 ФИО22.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 вступила в права наследования указанной долей квартиры, поскольку зарегистрирована в ней и проживает.

Из материалов дела усматривается, что кроме истца иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО23., не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершего отсутствуют.

Согласно ч.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.

При совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец фактически вступила в права наследования на имущество умершего ФИО24

При таких обстоятельствах, исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, отсутствие других наследников, а также возражений третьих лиц, суд признаёт за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры <адрес> общей площадью 43,0 м^2, находящейся в жилом доме <адрес> Смоленской области, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО25.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое требование ФИО1 ФИО26 к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры <адрес> общей площадью 43,0 м^2, находящейся в жилом доме <адрес><адрес> Смоленской области, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО28.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 26 мая 2017 года.



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Рославльский р-н (подробнее)

Судьи дела:

Мясищев Игорь Нилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ