Решение № 2-1211/2019 2-1211/2019~М-1219/2019 М-1219/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1211/2019

Дело №2–1211/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Богачевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коношенко ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, указав обоснование, что она давала в займы денежные средства ФИО3 По состоянию на 18.08.2018 общая сумма денежных средств составила 110000 рублей, установлен срок возврата до 01.03.2019. 01.02.2019 в ходе телефонного разговора сообщила что отказывается возвращать долг. По состоянию на 01.03.2019 долг не возвращен и с учетом ст. 809 ГК РФ составил 110000 рублей основной долг и 7995,73 рублей проценты по состоянию на 01.08.2019. Судебный приказ мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка №18 от 04.04.2019 отменен в связи с поступившим заявлением от ФИО3 В связи с чем просит взыскать сумму долга в размере 117995,73 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. На вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному адресу места жительства и регистрации. Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд считает возможным признать ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

18.08.2018 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 110000 рублей с возвратом долга до 01.03.2019 года.

Согласно расписке денежные средства в размере 110000 рублей ответчиком получены 18.08.2018 в полном объеме. Как следует из пояснений представителя истца в настоящее время долг ответчиком не возвращен, доказательств обратного ответчик в суд не представил.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. ч.1 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом между истцом и ответчиком заключен договор займа, подтверждением исполнения договора займодавцем ФИО2 является расписка ФИО3 о получении денежных средств. Исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчик не представил. Не исполнение ответчиком своих обязательств по возврату полученной им денежной суммы и процентов в указанный срок, является основанием удовлетворения исковых требований в сумме займа и процентов по нему.

До настоящего времени спорная сумма не возвращена, ответчик неправомерно уклоняется от её возврата, что является основанием взыскания с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами за период с 18.08.2019 по 01.08.2019 в сумме 7995,73 рублей в соответствии с представленным расчетом, который суд признает верным.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма займа, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере заявленных им требований в сумме 117995,73 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом с ответчика ФИО3 ФИО9 в доход муниципального образования «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3559,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194– 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коношенко ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу Коношенко ФИО13 сумму долга в размере 110000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7995 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО3 ФИО14 в доход муниципального образования «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 3559 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 25.09.2019.

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья Ю.Ю. Юдакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>