Решение № 2-296/2020 2-296/2020(2-4185/2019;)~М-4086/2019 2-4185/2019 М-4086/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-296/2020

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-296/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 января 2020 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Коноваловой С.В., при секретаре Стетюха Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-296/2020 по иску АО «Жилкомплекс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


АО «Жилкомплекс» обратились в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в сумме 57 123 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 497 руб. 54 коп., и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2 солидарно сумму 136 005 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 565 руб. 46 коп., по 1 782 руб. 73 коп. с каждого, указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчики – собственник и члены семьи собственника жилого помещения, не выполняют свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, указала, что на ее дом производятся завышенные начисления, также пояснила, что у нее нет доказательств в обоснование своих возражений против иска.

Ответчика ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, так как сумма исковых требований завышена, при этом пояснил, что у него нет доказательств в обоснование своих возражений против иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги на квартиру по адресу: <адрес> выписки из финансово-лицевого счета, выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по указанному адресу, а ФИО2 членом семьи собственника.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст.30, п.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленной истцом выпиской из финансового лицевого счета по квартире по указанному адресу, и расчетом, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по данному жилому помещению образовалась задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 193 129 руб. 09 коп., из которых 57 123 руб. 54 коп. за содержание жилого помещения, 136 005 руб. 55 коп. за коммунальные услуги.

Ответчики показали, что у них нет обоснованных возражений против заявленных исковых требований, в том числе не представили суду возражений относительно указанной суммы исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Жилкомплекс» о взыскании задолженности за данный период.

В связи с удовлетворением иска, в пользу АО «Жилкомплекс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 497 руб. 54 коп. с ФИО1, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с ФИО1, ФИО2 в размере 3 565 руб. 46 коп., по 1 782 руб. 73 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Жилкомплекс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение, техническое обслуживание, коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Жилкомплекс» задолженность за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57123 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1497 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Жилкомплекс» задолженность за жилое помещение, техническое обслуживание, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136005 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3565 руб. 46 коп. – по 1782 руб. 73 коп с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 16.01.2020 года.



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ