Решение № 2-65/2020 2-65/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 2-65/2020Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 февраля 2020 года пгт. Забайкальск Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дёминой Н.В., при секретаре Дондоковой А.Б., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2020 (УИД 75RS0010-01-2020-000030-93) по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 145 094 руб. 89 коп. и госпошлины в сумме 4 101 руб. 90 коп. В обоснование иска истец указал, что 01.04.2014 г. сторонами был заключен договор кредитной карты <данные изъяты> с лимитом задолженности 120 000 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства: выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ежемесячно направлял ответчику счета – выписки с информацией о задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик же свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом – неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа, нарушая тем самым условия договора. В связи с систематическим нарушением ответчиком условий договора Банк расторг договор 24.06.2015 г., путем выставления заключительного счета по договору. На момент обращения в суд указанная задолженность не погашена. Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Наличие и размер задолженности не оспаривал. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, выполненном в рукописной форме и приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты. Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и считает необходимым образовавшуюся задолженность в сумме 145 094 руб. 89 коп. взыскать с ответчика ФИО1 При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 101 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями от 23.10.2015 г. № 742, от 31.07.2017 г. № 964. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № <данные изъяты> от 01.04.2014 г. в размере 145 094 руб. 89 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 117 556 руб. 23 коп., просроченные проценты в сумме 21 884 руб. 25 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме 5 654 руб. 41 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 101 руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца момента принятия решения в окончательной форме через Забайкальский районный суд Забайкальского края. Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Демина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |