Решение № 2-2074/2018 2-2074/2018~М-835/2018 М-835/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2074/2018

Дело № 2-2074/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Захарцевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУП «ЖЭУ-5», третьи лица: АО «Ростовводоканал», ООО «Ростовские тепловые сети» об обязании провести перерасчет коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к МУП «ЖЭУ-5», указав в обоснование требований, что несмотря на решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.04.2016г. ответчик по прежнему выставляет квитанции об коммунальных платежей на свое усмотрение без учета количества лиц, проживающих в квартире истца и не реагирует на письма с информацией об их изменении.

Истец 19.07.2016г. обратился к ответчику с заявлением произвести перерасчет суммы начисляемых коммунальных платежей, на что получил ответ МУП «ЖЭУ-5», что расчет должен был производиться по количеству проживающих и направил в ОАО «ЕИРЦ» письмо с информацией о проведении перерасчета за коммунальные платежи.

Так как согласно ответа ОАО «ЕИРЦ» договорные отношения с АО «Ростововодоканал» прекращены с 01.04.2017г., а с ООО «Ростовские тепловые сети» с 01.06.2017г., то МУП «ЖЭУ-5» должно направить письма в соответствующие организации о перерасчете. Кроме того, истцу объяснили, что информацию о количестве проживающих в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, им предоставляло именно МУП «ЖЭУ-5», и сотрудники данного учреждения могут самостоятельно сделать перерасчет потребляемых коммунальных услуг. АО «Ростововодоканал» рекомендовано истцу вызвать техника для подтверждения невозможности установления счетчика индивидуально, так как квартира фактически является комнатой в общежитии, где нет ни воды, ни туалета. ООО «Ростовские тепловые сети» сообщило, что МУП «ЖЭУ-5» передает им показания жильцов по оплате коммунальных услуг, в том числе и неверные остатки начисленные задолженности.

После этого истец снова обратился к ответчику с требованием произвести перерасчет коммунальных платежей, однако МУП «ЖЭУ-5» отказывается предоставить письма в АО «Ростововодоканал» и ООО «Ростовские тепловые сети», ссылаясь на то, что для этого нужно новое решение суда.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит обязать МУП «ЖЭУ-5» произвести перерасчет коммунальных платежей по количеству фактически проживающих лиц в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, согласно писем ответчика, направленных в ОАО «ЕИРЦ», а именно: с 01.01.2016г. по 01.07.2016г. – на 0 человек, с 02.07.2016г. по 30.11.2016г. - на 1 человека, с 01.12.2016г. по 07.08.2017г. – на 0 человек, с 08.08.2017г. по настоящее время - на 2 человека; а также обязать ответчика не начислять проценты и пени на неверно посчитанные платежи.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ (л.д.№).

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Ростовские тепловые сети» по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что задолженности у ФИО1 перед ними не имеется, что подтверждается отчетом по периодам, начисление платы по коммунальным платежам производится в соответствии с ЖК РФ, ГК РФ, Постановлением Правительства РФ №.

В судебное заседание представитель ответчика МУП «ЖЭУ-5» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание представитель АО «Ростовводоканал» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.210 ГК РФи ч. 3 ст.30 ЖК РФсобственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст.153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальныеуслуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение икоммунальныеуслугивозникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст.157 ЖК РФразмер платы закоммунальныеуслугирассчитывается исходя из объема потребляемыхкоммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потреблениякоммунальныхуслуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФплата за жилое помещение икоммунальныеуслугивносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу п.42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Указанная формула включает в себя показатели количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении; норматив потребления коммунальной услуги и тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения № в квартире №

№, расположенной по адресу: <адрес>.

Управляющей организацией многоквартирного жилого дома <адрес>, является МУП «ЖЭУ-5» (л.д.№).

Согласно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирно доме, находящемся по адресу: <адрес>, от 08.06.2015г. принято решение производить оплату за коммунальные услуги согласно проживающих (л.д.93).

В настоящий момент оплата за коммунальные услуги АО «Ростовводоканал» начисляется ФИО1 по адресу <адрес> по лицевому счету № по норме потребления из расчета на двух проживающих, также как и за июнь 2017г. (л.д.№). До апреля 2017г. начисления по указанному счету производило ОАО «ЕИРЦ» на основании агентского договора № от 20.02.2013г. который был расторгнут с 01.04.2017г., многоквартирный жилой дом взят АО «Ростовводоканал» под прямые расчеты.

Согласно сведений лицевого счета № ФИО1 в сентябре 2017г. имелась задолженность в размере 9666,09 руб., образованная за период с 01.03.2014г. по 31.03.2017г., принятая АО «Ростовводоканал» от ОАО «ЕИРЦ» по загруженной ОСВ (л.д.№).

В виду не оплаты текущих платежей по состоянию на 01.11.2017г. образовалась дебиторская задолженность ФИО1 в размере 15697 руб. 48 коп., которую 20.11.2017г. истец в полном объеме оплатил.

Согласно акта сверки за период с 01.01.2017г. по 31.12.2018г. на лицевом счете №, открытом на имя ФИО1, произведен перерасчет на сумму 7349 руб. 03 коп. из расчета на одного проживающего за период с 01.08.2015г. по 30.04.2016г., в связи с чем образовался аванс в размере 6478 руб. 39 коп. (л.д.№).

Актами контрольного обследования АО «Ростовводоканал» № от 14.12.2017г., № от 26.05.2018г. установлено, что в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, проживают 2 человека (л.д.№).

С 01.06.2017г. начисления за тепловую энергию, теплоноситель, отопление осуществляется ООО «Ростовские тепловые сети», по отчету которого на конец периода 18.06.2018г. по лицевому счету ФИО1 № задолженность отсутствует (л.д.№).

Заочным решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.04.2016г., вступившим в законную силу, было обязано МУП «ЖЭУ-5» сделать перерасчет коммунальных платежей с августа 2015г. с 4 на 1 человека и не начислять ФИО1 проценты и пени на неверно исчисленные платежи (л.д.№).

19.07.2016г. ФИО1 обратился в адрес МУП «ЖЭУ-5» с заявлением о перерасчете задолженности по коммунальным платежам с августа 2015г. по 01.01.2016г. на 1 человека, с 01.01.2016г. по 01.07.2016г. на 0 человек, с 01.07.2016г. на 1 человека (л.д.№). Однако письменного ответа от МУП «ЖЭУ-5» истец не получил.

Согласно ответа прокуратуры Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № от 07.12.2016г. на обращение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от 04.10.2016г. по делу № должностное лицо МУП «ЖЭУ-5» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.№).

Из письма Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № от 03.08.2017г. следует, что на обращения ФИО3 направлены ответы. Во исполнение решения суда от 26.04.2016г. МУП ЖЭУ-5 в рамках исполнительного производства был выполнен перерасчет за период с августа 2015г. по август 2016г. за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению на сумму 5876,16 руб., в связи с чем исполнительное производство было прекращено. По вопросу перерасчета за период с 01.01.2016г. по 01.07.2016г. ввиду отсутствия проживающих, с 01.07.2016г. по 30.11.2016г. по факту проживания на 1 человека рекомендовано обратиться к исполнителю жилищно-коммунальных услуг в порядке, предусмотренном п.91 Правил № (л.д№).

03.02.3017г. ФИО1 обратился в адрес МУП «ЖЭУ-5» заявление о перерасчете начислений коммунальных платежей (л.д.№).

Из материалов дела следует, что МУП «ЖЭУ-5» 31.08.2017г., 12.12.2017г. направлялись письма в адрес ОАО «ЕИРЦ» для аннулирования начисленной пени и перерасчета оплаты коммунальных услуг по количеству фактически проживающих граждан в квартире абонента ФИО1 по адресу: <адрес>, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на 1 человека; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на 0 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 человека, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на 0 человек, с ДД.ММ.ГГГГ на 2 человек. Указанные письма получены ОАО «ЕИРЦ» ДД.ММ.ГГГГ и 13.12.2017г. (л.д.№).

Письмом ОАО «ЕИРЦ» №№ от 20.11.2017г. ФИО1 сообщено, что на основании распорядительных писем МУП «ЖЭУ-5» от 11.08.2016г. №, от 21.03.2017г. за № и решения Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в августе и марте 2017г. по адресу: <адрес> ОАО «ЕИРЦ» произведены перерасчеты размера платы по статьям «тепловая энергия», «теплоноситель», «холодное водоснабжение», «водоотведение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом одного зарегистрированного человека. На основании распоряжения МУП «ЖЭУ-5» от 31.08.2017г. № в сентябре 2017 г. произведено снятие пени в размере 4477 руб. 84 коп. Также разъяснено, что 01.04.2017г. договорные отношения в части начислений за коммунальные услуги между АО «Ростовводоканал» и ОАО «ЕИРЦ» прекращены, с 01.04.2017г. АО «Ростовводоканал» самостоятельно производит расчеты за коммунальные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ на основании распорядительного письма МУП «ЖЭУ-5» от ДД.ММ.ГГГГ за № закрыты начисления по услугам поставщика ООО «Ростовские тепловые сети». Решение вопроса проведения перерасчета по статьям «тепловая энергия», «теплоноситель» находится в компетенции МУП «ЖЭУ-5» и ресурсоснабжающей организации. Платеж от 21.10.2017г. в размере 7895 руб. 38 коп. поступил на лицевой счет № и был учтен в платежном документе в октябре 2017г. По состоянию на 01.11.2017г. задолженность на лицевом счете № отсутствует (л.д.№).

Аналогичные сведения содержатся и в письме ОАО «ЕИРЦ» №№ от 14.12.2017г. на повторное обращение ФИО1, где разъяснено, что решение вопроса проведения перерасчета за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения находится в компетенции АО «Ростовводоканал». Для проведения расчета за коммунальные услуги у ОАО «ЕИРЦ» отсутствуют правовые основания и техническая возможность (л.д.96).

Согласно представленным в материалы дела копий квитанций задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 11, ст. 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Способ защиты права, применяемый истцом, должен соответствовать характеру и последствиям нарушения права и обеспечивать его восстановление. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Таким образом, поскольку МУП «ЖЭУ-5» исполнило требования ФИО1 о перерасчете оплаты за коммунальные услуги по количеству проживающих граждан, направив соответствующие распорядительные письма в ОАО «ЕИРЦ», АО «Ростовводоканало» и ООО «Ростовские тепловые сети» в добровольном порядке произведен перерасчет, в связи с чем задолженности у ФИО1 в настоящий момент не имеется, а истцом не представлено в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ достоверных доказательств нарушения его прав со стороны ответчика МУП «ЖЭУ-5», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к МУП «ЖЭУ-5» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.06.2018г.

Судья: