Решение № 12-80/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 12-80/2024

Дело 12-80/2024 (05-0159/96/2024)


Р Е Ш Е Н И Е

«15» мая 2024 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Князев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04 октября 2023 года ФИО1, проживая по адресу <адрес>, привлеченный на основании постановления № Е-201 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит его отменить. Мотивирует свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ он оплатил указанный штраф в размере 3000 руб. по постановлению № Е-201 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 и должностное лицо Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным. В постановлении должны быть указаны обязательные данные, изложенные в данной статьей закона.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В подтверждение, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировым судьей обоснованно приняты во внимание и указаны в постановлении в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления об административном правонарушении № Е-201 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей; копия почтового реестра заказной корреспонденции Енисейского ТУ Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ и почтового конверта, направленного на имя ФИО1; копия извещения ФИО1 о рассмотрения материалов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; справка Енисейского МРО государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о наложении административных штрафов и их исполнении и неуплате ФИО1 штрафа.

В постановлении суда первой инстанции вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом и оснований не доверять сведениям, указанным в них не имеется, в связи с чем мировым судьей правильно признаны допустимыми доказательствами и положены в основу обжалуемого судебного постановления.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Нарушений правил оценки доказательств мировым судьей не допущено, оснований для переоценки, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств и выводов судьи в настоящее время не имеется.

Вместе с тем, полагаю, что мировым судьей необоснованно изменены изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в части указания даты его совершения исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно частей 3 и 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления № Е-201 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ направлена последнему почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ с идентификатором №, не получена ФИО1 и возвращена административному органу по истечении срока хранения, который получил ее 27 июля 2023 года. Соответственно десятидневный срок обжалования постановления следует исчислять с 28 июля 2023 года, и последним днем для принесения жалобы является 07 августа 2023 года – первый рабочий день, по истечении которого, то есть 08 августа 2023 года постановление вступило в законную силу.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, последним днем для оплаты административного штрафа следует считать 05 октября 2023 года, в связи с чем 06 октября 2023 года ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Соответственно в указанной части постановление суда первой инстанции подлежит изменению.

С учетом изложенного доводы ФИО1 об отсутствии состава административного правонарушения ввиду уплаты им штрафа, несостоятельны, поскольку из представленного чека-ордера <данные изъяты> следует, что штраф в размере 3000 руб. им уплачен 26 декабря 2023 года, то есть после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с нарушением установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока.

Наказание назначено ФИО1 в соответствии с законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела, в пределах предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ изменить, указав дату совершения административного правонарушения 06 октября 2023 года.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев