Решение № 2-63/2020 2-63/2020(2-637/2019;)~М-625/2019 2-637/2019 М-625/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-63/2020

№ 2-63/2020

УИД:52RS0039-01-2019-000950-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лысково 06 февраля 2020 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием представителя истца ФИО5, ФИО7 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

истца ФИО8,

ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО8, ФИО10 к ФИО9 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО5, ФИО8, ФИО10 обратились в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ФИО9 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО6, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершей являются ее дети: ФИО5, ФИО11, истцы: ФИО5, ФИО8

Указывают, что нотариусом было выдано ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Однако, при регистрации, за ФИО5 по ошибке в ЕГРН было зарегистрировано право собственности на целый спорный земельный участок. Впоследствии ФИО5 подарил 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и целый земельный участок своей дочери ФИО2

Истцы утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после смерти которой, ее дочери ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и целого земельного участка.

ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку за ФИО12 было зарегистрировано право собственности на весь земельный участок.

При этом, ФИО5, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности и на жилой дом, и на земельный участок. Право общей долевой собственности в ФИО13 Ан.И. не зарегистрировал.

Утверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, после смерти которого, его наследнику - супруге ФИО10, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку за ФИО12 было зарегистрировано право собственности на весь земельный участок.

Ссылаясь на ст. ст. 12, 218, 301, 1152, 1153 ГК РФ, истцы просят суд определить долю ФИО9 в наследственном имуществе после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>; признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданное нотариусом <адрес> ФИО14 на имя ФИО9 в части размера - 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>; признать за ФИО8 право общей долевой собственности по праву наследования к имуществу своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>; признать за ФИО10 право общей долевой собственности по праву наследования к имуществу своего супруга ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Лысковского района Нижегородской области ФИО14

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО7, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Истец ФИО10, будучи надлежащим образом извещенная, в суд не явилась, согласно телефонограмме, поступившей в суд, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала, посчитала их подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Лысковского района Нижегородской области ФИО14 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Федеральным законодателем признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года № 16-П, неоформление прежними владельцами земельного участка своих прав на него не свидетельствует об отсутствии прав на участок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 85), к имуществу которой заведено наследственное дело № (л.д. 81-124). Наследниками к имуществу умершей ФИО5 являются ее дети: ФИО5, ФИО11, ФИО5, ФИО8

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности на которые при жизни ФИО6 не зарегистрировала (л.д. 97, 99, 101, 102, 103).

Нотариусом было выдано ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д. 110, 111).

Как следует из копии дела правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, за ФИО5 зарегистрировано право собственности на земельный участок, который он впоследствии подарил своей дочери ФИО12, на основании договора дарения земельного участка и доли в праве на жилой дом (л.д. 155-168).

Судом из материалов дела установлено, что при регистрации права общей долевой собственности на спорный земельный участок, за ФИО5 по ошибке в ЕГРН было зарегистрировано право собственности на целый земельный участок, а затем ошибочно произведена государственная регистрация договора дарения, перехода права собственности на земельный участок от ФИО5 к ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 127), к имуществу которой заведено наследственное дело № (л.д. 125-147). Наследниками к имуществу умершей ФИО12 являются ее дети: ФИО9, ФИО3 При этом, последняя отказалась от причитающегося ей наследства после смерти ФИО12, в пользу ФИО9, о чем у нотариуса составлено соответствующее заявление (оборот л.д. 128).

Нотариусом было выдано ФИО9 свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и целого земельного участка (л.д. 140), в связи с чем, за ФИО9 в ЕРГН зарегистрировано право собственности на весь спорный земельный участок (л.д. 30-33).

В связи с чем, требования истцов о признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО9, нотариусом <адрес> ФИО14, реестровый №, недействительным в части 3/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, является обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 (л.д. 39), к имуществу которого заведено наследственное дело № (л.д. 37-80). Наследником к имуществу умершего ФИО11 является: его супруга - ФИО10, дочь - ФИО4, которая отказалась от причитающегося ей наследства после смерти ФИО11, о чем у нотариуса составлено соответствующее заявление (оборот л.д. 39, л.д. 40). Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество - на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, нотариусом не выдавалось.

ФИО5 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности и на жилой дом, и на земельный участок (л.д. 112, 113). Право общей долевой собственности в ЕГРН за ФИО5 не зарегистрировано.

ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (л.д. 114). Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество - на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, нотариусом не выдавалось.

Данные обстоятельства никем из сторон не оспариваются и относится критически к показаниям истцов и ответчика, суд оснований не находит и считает, что совокупность имеющихся доказательств подтверждает обоснованность заявленных истцами требований.

Отказ в регистрации и выдаче свидетельств о праве на наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок правового значения при разрешении спора не имеет, указывает на наличие препятствий для выдачи свидетельств и регистрации на указанный период и не может свидетельствовать об отсутствии правовых оснований для последующего возникновения права собственности истцов на земельный участок.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Решение суда является основанием к погашению в ЕГРН записи о праве собственности ФИО9 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, а так же основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО9, ФИО8, ФИО10, по 1/4 доле каждой, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5, ФИО8, ФИО10, удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО9 нотариусом <адрес> ФИО14, реестровый №, недействительным в части 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием к погашению в ЕГРН записи о праве собственности ФИО9 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, село просек, <адрес>, а так же основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО9, ФИО8, ФИО10, по 1/4 доле каждой, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков