Решение № 2А-467/2018 2А-467/2018 ~ М-423/2018 М-423/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-467/2018

Дело № 2а-467/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры под председательством судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №6 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по состоянию на 15.06.2018 за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу, пени в размере 3685,68 рублей. Данная задолженность образовалась после начисления суммы транспортного налога за 2011 год в декабре 2012 года. На основании изложенного просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 2310 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1375,68 рублей, восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 15.06.2018 за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за 2011 год и пени по транспортному налогу с декабря 2012 года, которые в общей сложности составляют 3685,68 рублей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № 63921 от 28.12.2012 об уплате транспортного налога за 2011 год в размере 2310 рублей и пени в размере 28,7 рублей, с указанием на погашение задолженности в срок до 18.02.2013.

Поскольку в установленный срок требование налогового органа ответчиком не исполнено, Межрайонной ИФНС №6 по ХМАО-Югре в силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговоморгане, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Поскольку в требовании об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, направленном административному истцу, указана сумма задолженности в размере 2310 рублей, административный истец необоснованно предъявляет требование на взыскание с Б.А.ПБ. задолженности по указанному налогу и пени в размере 3685,68 рублей.

Кроме того, пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Налоговый орган с настоящим иском обратился в суд 28.06.2018, то есть по истечении установленного законом срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Довод административного истца о том, что нарушение налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам и пени не влечет прекращение обязанности налогоплательщика по уплате задолженности, суд находит не состоятельным, так как указанное обстоятельство не подтверждает уважительность пропуска срока на обращение в суд.

Пунктом 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Таким образом, доказательств уважительности пропуска, установленного законом срока для обращения в суд, административный истец не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановления пропущенного срока для обращения в суд нет. Следовательно, в удовлетворении заявленных требований, следует отказать именно по указанному основанию.

Руководствуясь ст. ст. 176 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №6 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА: «11» июля 2018 г.

Подлинный документ находится в деле № 2а-467/2018

Нижневартовского районного суда.

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2018 г.

Секретарь суда ______________________