Решение № 2-904/2019 2-904/2019~М-440/2019 М-440/2019 от 5 января 2019 г. по делу № 2-904/2019Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-904/2019 УИД: 42RS0005-01-2019-000688-66 Именем Российской Федерации город Кемерово 17 апреля 2019 года Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Неганова С.И., при секретаре Кошелевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Истец, Кредитор) и ФИО1 (далее — Ответчик, Заемщик) заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Соглашения размер кредита составил 219 200 руб. Окончательный срок возврата кредита по условиям Соглашения был установлен 17.03.2022г. На основании пункта 4 Соглашения процентная ставка плата за пользование Кредитом) установлена в размере 16,5 % годовых. Кредитором заёмщику во исполнение обязательств по Соглашению были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако Заёмщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства перед Кредитором по возврату суммы основного долга, в порядке и сроки установленные Соглашением, а также уплаты процентов за пользование Кредитом. В адрес Ответчика было направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. По состоянию на 24.01.2019г. (включительно) задолженность по Соглашению составляет 179 355,10 руб., в том числе: по срочному основному долгу - 159 056,30 руб.; по просроченному основному долгу - 15 876,84 руб.; по срочным процентам - 316,31 руб.; по просроченным процентам - 3 198,14 руб.; пеня на просроченный основной долг - 554,60 руб.; пеня на просроченные проценты - 352,91 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 24.01.2019г., в сумме 179 355,10 руб., в том числе: по срочному основному долгу - 159 056,30 руб.; по просроченному основному долгу - 15 876,84 руб.; по срочным процентам - 316,31 руб.; по просроченным процентам - 3 198,14 руб.; пеня на просроченный основной долг- 554,60 руб.; пеня на просроченные проценты - 352,91 руб.; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование денежными средствами по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 16,5% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до момента расторжения Соглашения; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4787,1 руб. Представитель истца АО "Россельхозбанк" – ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании уточнила исковые требования, согласно которых просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 16.04.2019г., в сумме 172 869,83 руб., в том числе: по срочному основному долгу - 152 240,22 руб.; по просроченному основному долгу - 14 740,75 руб.; по срочным процентам – 2038,08 руб.; по просроченным процентам – 2153,42 руб.; пеня на просроченный основной долг – 1227,70 руб.; пеня на просроченные проценты – 469,66 руб.; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 16,5% годовых, начисленных с 17.04.2019г. до даты расторжения кредитного договора; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4787,1 руб. Просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал в полном объеме. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными. В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что ответчиком уточненные исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу части 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации. В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что настоящим решением суда исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 4787,10 руб. Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд, Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворить. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и ФИО1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (Гагаринский переулок, дом № 3, <...>, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ИНН №) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 172 869,83 руб., в том числе: по срочному основному долгу - 152 240,22 руб.; по просроченному основному долгу - 14 740,75 руб.; по срочным процентам – 2038,08 руб.; по просроченным процентам – 2153,42 руб.; пеня на просроченный основной долг – 1227,70 руб.; пеня на просроченные проценты – 469,66 руб., расходы за уплату госпошлины в размере 4787,1 руб., а всего 177656,93 руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (Гагаринский переулок, дом № 3, <...>, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ИНН №) проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 16,5% годовых, начисленных с 17.04.2019г. до даты расторжения кредитного договора. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья С.И. Неганов Копия верна: Подлинный документ подшит в гражданском деле № Заводского районного суда <адрес>. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Неганов Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-904/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-904/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-904/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-904/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-904/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-904/2019 Решение от 5 января 2019 г. по делу № 2-904/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|