Решение № 2-1109/2025 2-1109/2025~М-862/2025 М-862/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-1109/2025

Дело №2-1109/2025 копия

УИД 03RS0012-01-2025-001875-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кумертау 27 августа 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Возжаева В.А.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием представителя истца - адвоката Горелиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование иска указала, что <...> умерла ее родная бабушка Г. Истец и сестра - ответчик ФИО2 являются единственными наследниками после смерти Г. После смерти бабушки и по прошествии установленного законом срока для принятия наследства истец узнала, что в собственности бабушки имелось недвижимое имущество, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, <...>, <...>. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, ввиду отсутствия сведений о наличии наследственного имущества. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Г., умершей <...>. Признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью 3 541 кв.м., с кадастровым номером <...> и жилой дом, расположенные по адресу: <...>, <...>, <...>.

Определением суда к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Горелина О.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика Администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан, а также третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц.

Ответчик ФИО2 в письменном заявлении указала, что против удовлетворения иска не возражает, признает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия и указал на признание исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Таким образом, из смысла указанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родными внучками Г. <...> года рождения.

Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении I-AP <...> от <...>, ФИО3 <...> года рождения и актовой записью о рождении <...> от <...>. Свидетельством о заключении брака III-AP <...> от <...> между Д. и ФИО3 ФИО4 записью о рождении <...> от <...> о рождении ФИО2. Свидетельством о рождении XX-AP <...> от <...> А. <...> года рождения. Свидетельством о заключении брака I-AP <...> от <...>, между Б. и А.. Свидетельством о смерти II-AP <...> от <...> В. <...> года рождения, умершей <...>. Свидетельством о расторжении брака I-AP <...> от <...> между И. и Г. Справкой администрации сельского поселения Отрадинский сельсовет <...> Республики Башкортостан от <...>. Вступившим в законную силу решением Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от <...>.

Согласно свидетельству о смерти IV-AP <...> от <...> Г. умерла <...>.

На момент смерти в собственности Г. имелось следующее недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 3 541 кв.м., с кадастровым номером 02:35:050101:214 и жилой дом, расположенные по адресу: <...>, д. Новая Уралка, <...>.

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <...> от <...> и <...> от <...> и вступившим в законную силу решением Куюргазинского районного суда РБ от <...>.

По сообщению нотариуса нотариального округа <...> Республики Башкортостан от <...> наследственное дело после смерти Г. не заводилось. В реестре наследственных дел информация об открытии наследства после смерти Г. отсутствует.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца о причинах, препятствовавших принятию наследства в установленный срок, заслуживают внимание и являются уважительными.

Приведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.

Принимая во внимание, что ФИО1 является законным наследником Г. учитывая наличие обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться к нотариусу, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя носили уважительный характер, спора о праве с другими наследниками не имеется, следовательно, имеются основания для восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Г., умершей <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 <...> года рождения, уроженке <...> Республики Башкортостан, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г., умершей <...>.

Признать за ФИО1 <...> года рождения, уроженкой <...> Республики Башкортостан (паспорт: <...>, выдан МВД по <...><...>) право собственности на земельный участок общей площадью 3541 кв.м., кадастровый <...>, и жилой <...>-этажный, общей площадью 27,7 кв.м., кадастровый <...>, расположенные по адресу: <...>, д. Новая Уралка, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья, подпись

Копия верна, судья: Возжаев В.А.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-946/2025 Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан.