Постановление № 5-40/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Еткульского районного суда <адрес> А.Н. Акатышев при секретаре ФИО5 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, его защитника ФИО6, потерпевшей ФИО13., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты>

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут на 18 км автодороги «Челябинск-Октябрьское» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем марки «ФИО1» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожных, метеорологических условий, скорость движения, совершил наезд на животное (лошадь). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «ФИО1» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО15. получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО3 по факту данного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 18 км автодороги «Челябинск-Октябрьское» на территории Еткульского района Челябинской области.

В судебном заседании ФИО3 признал свою виновность в совершении указанного правонарушения, пояснив, что 17 января 2018 года в 03 часа 30 минут на автомобиле марки «ФИО1», в темное время суток он двигался по автодороге «Челябинск-Октябрьское» в сторону г. Челябинска из Октябрьского района Челябинской области. Двигался он с ближним светом фар, в условиях недостаточной видимости, видимость около 50 м, со скоростью около 90-100 км/ч. Дорожное полотно возвышается над полями примерно на 2 метра. На 18 км автодороги с правой стороны, с поля, внезапно на его полосу движения выскочила лошадь. Лошадь выскочила неожиданно, он ее не видел, в связи с чем, избежать столкновения не мог.

Защитник Фотеллер Е.М. в судебном заседании позицию ФИО3 поддержала.

Потерпевшая ФИО16. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток, она на автомобиле марки «ФИО1», находившимся под управлением водителя ФИО3, двигалась по автодороге «Челябинск-Октябрьское» в сторону г. Челябинска из Октябрьского района Челябинской области. Автомобиль ехал не быстро, максимум 90 км/ч. Обстоятельств ДТП она не помнит, помнит только крик водителя и последующий удар. ФИО3 характеризует как опытного водителя, ранее нарушений ПДД РФ у него не имелось, полагает, что в возникшей ситуации у ФИО3 отсутствовала возможность избежать ДТП. Просит строго ФИО3 не наказывать, с ее стороны претензий к нему не имеется.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть в нарушении нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, помимо его показаний, подтверждается пояснениями потерпевшей ФИО17., а также материалами дела, а именно:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д. 4), в котором отражены все обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Еткульскому району (л.д. 9), рапортом НСДЧ ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области (л.д. 15, 18), рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области (л.д. 32), справкой о ДТП (л.д. 41-42), схемой места совершения административного правонарушения (л. д. 33), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 34-37), согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут на 18 км автодороги Челябинск-Октябрьское водитель ФИО3 управлял автомобилем ФИО1, гос.номер <данные изъяты> совершил наезд на животное - лошадь, в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, водитель ФИО3 и пассажир ФИО18. получили телесные повреждения;

- объяснением ФИО19 (л.д. 43), согласно которому она являлась пассажиром автомобиля ФИО1, гос.номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут двигалась на указанном автомобиля, находилась на переднем пассажирском сиденье, спала, обстоятельств ДТП не видела. Проснулась уже после наезда на животное, теряла сознание, кто вызвал скорую и сотрудников полиции, она не видела;

- объяснением ФИО3 (л.д. 44), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут на автомобиле марки «ФИО1», в темное время суток он двигался по автодороге «Челябинск-Октябрьское» в сторону г. Челябинска из Октябрьского района Челябинской области. Во время движения он увидел, что справа на лево переходили лошади, одна из лошадей выскочила на дорогу вблизи его автомобиля, он не успел затормозить, в результате чего произошло ДТП;

- объяснением ФИО8 (л.д. 54), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в ночь около 03 час. 20 мин. он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по дороге Челябинск-Октябрьское со скоростью около 130 км/ч, его обогнал автомобиль, который двигался с гораздо большей скоростью, около 150 км/ч. Проехав подъем, он увидел, что этот автомобиль совершил столкновение с лошадью. Он увидел водителя, у которого имелись ссадины и кровоподтеки лица. ФИО21 остановился, вызвал скорую помощь и полицию. После того, как приехал автомобиль скорой помощи, ФИО20 уехал;

- заключением эксперта №м (л.д. 60-61), в соответствии с которым у ФИО22. имелась тупая травма головы, проявившаяся ушибом головного мозга средней тяжести, субарахноидальным кровоизлиянием. Указанное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья и расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести, образовалось от воздействия тупого твердого предмета в условиях ДТП при нахождении пострадавшей внутри салона транспортного средства.;

- рапортами (л.д. 47-52), объяснениями ФИО9 (л.д. 53), ФИО10 (л.д. 55), ФИО11 (л.д. 56), согласно которым установить принадлежность лошади на территории Еткульского района не представилось возможным.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут на 18 км автодороги «Челябинск-Октябрьское» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожных, метеорологических условий, скорость движения, совершил наезд на животное (лошадь). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО23 получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Допущенное ФИО3 нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажира автомобиля <данные изъяты> ФИО24

Исследовав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на виновного и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению и достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД по Еткульскому району Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001, расчетный счет <***> ОКТМО 75620000 БИК 047501001 Отделение Челябинск КБК 18811630020016000140 УИН: 18810474180060000853. (протокол 74 АН 713020 от 27 апреля 2018 г.)

Разъяснить ФИО3 обязанность об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток для принудительного взыскания суммы административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.

Судья А.Н. Акатышев