Решение № 12-27/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 12-27/2020

Дело № 12-27/2020

УИД 35RS0017-01-2020-000658-02


РЕШЕНИЕ

г. Никольск 06 октября 2020 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Пожилов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району ФИО2 от 25.08.2020 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району ФИО2 УИН № ХХ от 25.08.2020 ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что он 21.08.2020 в 20 часов 10 минут у дома 7 по ул. Павлова в г. Никольске Вологодской области управлял транспортным средством Дэу Нексия после истечения срока лишения специального права, не выполнив условия, предусмотренные ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что у него не было возможности сдать экзамен на знание ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, Постановление по делу об административном правонарушении просит оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении хххххх от 21.08.2020 ФИО1 21.08.2020 в 20 часов 10 минут у дома 7 по ул. Павлова в г. Никольске Вологодской области управлял транспортным средством Дэу Нексия г.р.з. хххххх в нарушение п. 2.1.1 ПДД, не имея права управления транспортным средством. В протоколе указано время и место рассмотрения дела об административном правонарушении – 10.00 25.08.2020 в ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району. Копию протокола ФИО1 получил о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

25.08.2020 вышеуказанный протокол об административном правонарушении рассмотрен врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району ФИО2, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ и назначении штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.12.2019) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).

Таким образом, административная ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ наступает только в случае, когда водитель управлял автомашиной, не имея права управления транспортным средством.

Согласно ч. 4.1. ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Как следует из разъяснений, данных в п. п. 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек.

Согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району И.Н. срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами истек 28.03.2020. ФИО1 не выполнил условия, предусмотренные ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, необходимые для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока административного наказания (проверка знаний ПДД, уплата административных штрафов, прохождение медицинского освидетельствования).

Доводы ФИО1, что он не имел возможности пересдать экзамен на знание ПДД суд находит несостоятельными, не подтвержденными материалами дела.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказывается совокупностью собранных по делу доказательств, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ.

Также суд считает, что процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для вмешательства в постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району ФИО2 от 25.08.2020 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без удовлетворения, постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району ФИО2 от 25.08.2020 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ без изменения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 дней.

Судья А.И. Пожилов