Определение № 2-276/2017 2-276/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Плавский районный суд Тульской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга.

Исковое заявление принято к производству Плавского районного суда в соответствии с правилами подсудности, определенными распиской о долге в соответствии со ст. 32 ГПК РФ между ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении её требований и взыскании долга солидарно с ФИО2 и его жены ФИО3

Ответчица ФИО3 в своем отзыве на иск указала, что о долге ей ничего не известно, денежные средства занимал муж на личные нужды.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из смысла данной нормы следует, что соглашение об изменении территориальной подсудности должно быть достигнуто между всеми сторонами.

В данном случае, соглашения об изменении подсудности между ФИО3 и ФИО1 не достигнуто, поэтому дело подлежит рассмотрения в суде по месту жительства ответчика ФИО3

По имеющимся в материалах дела данным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженка <адрес> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Следовательно, дело подсудно Щекинскому районному суду.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 передать в соответствии со ст.ст. 28, 31 ГПК РФ по подсудности в Щекинский районный суд Тульской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Д.В. Кадникова