Решение № 2-1691/2025 2-200/2026 2-200/2026(2-1691/2025;)~М-1353/2025 М-1353/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-1691/2025




Дело № 2-200/2026

УИД 33RS0015-01-2025-002403-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Булычевой,

с участием:

ст.помощника прокурора Петушинского района М.Б. Карабинской,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

установил:


ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в котором просит: признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять ее с регистрационного учета по данному адресу и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

В обоснование требований, поддержанных истцом в судебном заседании, указано, что он является собственником жилого помещения по адресу: адрес, в котором с дата зарегистрирована ФИО2, членом семьи истца и близким родственником она не является, в жилое помещение после продажи не вселялась, вещей не хранила, расходов по содержанию жилого помещения не несла, фактическое ее место жительства истцу неизвестно. Регистрация ответчика нарушает его права как собственника жилого помещения.

Ответчик - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин уважительности своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо - Миграционный пункт Отделения полиции №9 ОМВД России по Петушинскому району в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен.

С согласия истца дело рассмотрено в прядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, показания свидетелей *., заключение помощника прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается представленной копией договора купли-продажи квартиры от дата. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано дата.

Согласно справке №, выданной МКУ адрес «Центр муниципальных услуг» дата, следует, что по адресу: адрес, с дата зарегистрирована ФИО2

Из пояснений истца следует, что ФИО2 членом его семьи не является, соглашения о ее проживании не заключалось, регистрация ответчика в жилом помещении носила формальный характер.

Свидетели * подтвердили доводы истца, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ФИО2 после продажи квартиры в нее не вселялась, ее регистрация носила формальный характер.

Каких-либо оснований для сохранения за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными и считает необходимым признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина по месту жительства или пребывания не может служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу закона снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства является правовым последствием прекращения права пользования жилым помещением, признания прекратившим право пользования (проживания).

Таким образом, в силу данных норм решение о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 руб., которую в силу п.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №) неприобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: адрес

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья Н.А. Карташова



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Петушинского района (подробнее)

Судьи дела:

Карташова Нина Александровна (судья) (подробнее)