Решение № 2-1010/2026 2-1010/2026(2-6117/2025;)~М-5634/2025 2-6117/2025 М-5634/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-1010/2026

Дело № 2-1010/2026

УИД 75RS0001-02-2025-008180-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 29 января 2026 года

Центральный районный г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.Н.,

при секретаре Маньковой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 27.02.2018 между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 23,8%/55,00% годовых сроком на 945 дней. Обязательства по уплате кредита заемщиком не исполняются, за период с 12.01.2019 по 26.06.2025 образовалась задолженность в размере 370 957,13 руб., из которых: иные комиссии 29 751,52 руб., просроченные проценты 146 408,45 руб., просроченная ссудная задолженность 194 797,16 руб.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.01.2019 по 26.06.2025 в размере 370 957,13 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11 773,93 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения, имеется отметка о неудачной попытке вручения, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что 27.02.2018 между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 23,8%/55,00% годовых сроком на 945 дней. Обязательства по уплате кредита заемщиком не исполняются, за период с 12.01.2019 по 26.06.2025 образовалась задолженность в размере 370 957,13 руб., из которых: иные комиссии 29 751,52 руб., просроченные проценты 146 408,45 руб., просроченная ссудная задолженность 194 797,16 руб.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом и выпиской по лицевому счету, выпиской о движении денежных средств.

Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, штрафов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 11 773,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.01.2019 по 26.06.2025 в размере 370 957,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 773,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Федорова