Решение № 2-5618/2017 2-5618/2017~М-5626/2017 М-5626/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-5618/2017

Дело № 2-5618/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 октября 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Кузембаевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ-24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 630267 рублей 88 копеек, из них:

-615494 рубля 86 копеек- основной долг,

-14493 рубля 17 копеек- проценты,

-254 рубля 54 копейки- пени,

-25 рублей 31 копейка- задолженность по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на автотранспортное средство ответчика ФИО6.: марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления 2013, № двигателя №, № шасси- отсутствует. Определить способ реализации автомобиля виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 414 000 рублей. Так же взыскании с ответчика государственную пошлину в размере 15502 рубля 67 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ-24 (ПАО) к ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 671378 рублей 70 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены, дело рассмотрено в их отсутствие, и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ-24 (ПАО) к ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 671378 рублей 70 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлялся на приобретение транспортного средства <данные изъяты>. Пунктом 6 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил обязательства Со стороны ответчика, согласно материалов дела и выписки из лицевого счета, имеется просрочка исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право истцу досрочно потребовать с ответчика всю сумму задолженности.

Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с котором в залог передано автотранспортное средство: марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления 2013, № двигателя №, № шасси- отсутствует.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом и обращено взыскание на заложенное имущество.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ-24 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банка ВТБ-24 сумму задолженности 630267 рублей 88 копеек, судебные расходы 15502 рубля 67 копеек.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления 2013, № двигателя №, № шасси- отсутствует, собственник ФИО1.

Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 414000 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Серебрякова