Решение № 2-1276/2024 2-1276/2024~М-858/2024 М-858/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1276/2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года по делу № 2-1276/2024

43RS0002-01-2024-000760-64

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Стародумовой С.А.

при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа № от 18.02.2021, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства. Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, в сроки и на условиях договора. Однако денежные средства возвращены не были. 21.08.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор цессии № ММ-Ц-28-08.21, по условиям которого права требования по данному договору займа передано ООО «Региональная Служба Взыскания». По состоянию на 03.02.2022 сумма задолженности составляет 128 326 руб. 86 коп., из которой: задолженность по основному долгу 64 402 руб. 41 коп., задолженность по процентам 58 790 руб. 36 коп., задолженность по пени 2 963 руб. 78 коп., проценты за использование чужими денежными средствами 2 229 руб. 38 коп. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 18.02.2021 в размере 128 326 руб. 86 коп., из которой: задолженность по основному долгу 64 402 руб. 41 коп., задолженность по процентам 58 790 руб. 36 коп., задолженность по пени 2 963 руб. 78 коп., проценты за использование чужими денежными средствами 2 229 руб. 38 коп., расходы по уплате госпошлины 3 766 руб. 54 коп.

Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы судебного приказа № 63/2-1468/2022, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 3 Федеральный закон от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных в материалы дела индивидуальных условий договора потребительского займа и оферты на предоставление займа следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен договор займа № от 18.02.2021 на сумму 80 000 руб. на срок 112 дней, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО "Мани Мен" оферте и принятой таковой ответчиком посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, счета банковской карты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа одним из способов, выбранных истцом - на банковскую карту заемщика, согласно п. 17 индивидуальных условий потребительского займа.

Договор состоит из Индивидуальных условий и Общих условий.

В силу пункта 2 Индивидуальных условий, денежные средства предоставлены заемщику на срок 112 дней.

Процентная ставка по займу установлена пунктом 4 Индивидуальных условий договора займа - в размере 365 процентов годовых.

В силу пункта 6 Индивидуальных условий предусмотрено количество платежей по договору – 8, первый платеж в размере 15 734 руб. 66 коп. уплачивается 04.03.2021; последующие платежи в сумме 15 734 руб. 66м коп. каждый уплачиваются каждый 14-ый день после первого платежа.

В подтверждение перечисления суммы займа 80 000 руб. на счет банковской карты ответчика предоставлена электронная выписка (л. д. 28), что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств по договору в части предоставления ответчику денежных средств.

17.08.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО Профессион6альная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор цессии № ММ-Ц-28-08.21, по условиям которого право требования по договору займа № от 18.02.2021 передано ООО «Региональная Служба Взыскания» (л.д.16-22)

Как следует из материалов дела, подтверждено предоставленными доказательствами, по истечению срока договора заемщик принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа за период с 18.02.2021 по 03.02.2022 составляет в размере 128 326 руб. 86 коп., из которой: задолженность по основному долгу 64 402 руб. 41 коп., задолженность по процентам 58 790 руб. 36 коп., задолженность по пени 2 963 руб. 78 коп., проценты за использование чужими денежными средствами 2 229 руб. 38 коп. за вычетом 59 руб. 07 коп. полученных платежей после уступки.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, соответственно принимается судом.

Документов подтверждающих погашение задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 128 326 руб. 86 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», ИНН <***>, сумму задолженности по договору займа № от 18.02.2021 за период с 18.02.2021 по 03.02.2022 в размере 128 326 руб. 86 коп., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 3 766 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2024