Приговор № 1-593/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-593/2020

Дело № 1 – 593/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 28 октября 2020 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

секретаря судебного заседания Г.С. Вахидовой,

государственного обвинителя Э.А. Каримовой,

защитника Р.Р. Галимова,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

---,

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, --.--.---- г., в 19 часов 25 минут, находясь у третьего подъезда ... ..., воспользовавшись телефоном «---», принадлежащим Потерпевший, увидел в телефоне приложение «Сбербанк Онлайн». ФИО2, открыл указанное приложение путем смены ранее установленного пароля, зашел в «личный кабинет» Потерпевший, увидел, что на банковском счете №-- банковской карты ПАО «Сбербанк» №-- открытой на Потерпевший --.--.---- г., в отделении «---», расположенном на ... ..., имеются денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший, которые решил тайно похитить.

ФИО2, --.--.---- г., в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут, находясь у ... ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя телефон «---», через аккаунт-учетную запись, созданную на Потерпевший, представляющую возможность удаленного доступа и управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», заведомо зная, что на счету банковской карты находятся денежные средства, тайно похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, путем их перевода --.--.---- г. в 19 часов 29 минут с банковского счета №-- банковской карты ПАО «Сбербанк» №--, принадлежащей Потерпевший, на банковский счет №-- банковской карты ПАО «Сбербанк» №--, открытый на ФИО2 в отделении «--- расположенный в городе ... ...». ФИО2, завладев похищенными денежными средствами, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал и показал, что --.--.---- г. находился на ... ..., попросил у Тимура вынести ему телефон, для осуществления звонка. Тимур передал ему телефон, ФИО2 увидел в телефоне значок «Сбербанка», сменил пароль в телефоне, перевел 8000 рублей себе на карту. В дальнейшем ущерб был им возмещен, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждаются следующими доказательствами:

оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший, откуда следует, что у неё в пользовании имеется дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» №-- с банковским счетом №--. К банковской карте привязан абонентский №--, и в телефоне ---» имеется приложение «Сбербанк Онлайн», где создана аккаунт-учетная запись и внесена банковская карта. На мобильном приложении имеется пароль, который никому не сообщала. --.--.---- г., в 19 часов 15 минут, к ней приехали Алсу и Тимур в гости, с ними также находился Николай. Николай ждал в коридоре коммунальной квартиры, примерно в 19 часов 30 минут, Тимур вышел из квартиры, через 5 минут зашел обратно и попросил у Потерпевший телефон. Потерпевший передала Тимуру телефон, предварительно его разблокировав. Тимур вышел, примерно в 19 часов 35 минут, зашел и передал телефон обратно. В начале июля 2020 г., Потерпевший хотела зайти в приложение «Сбербанк Онлайн» и не смогла зайти, поскольку в приложении указывалось, что пароль, не верный. Потерпевший подумала, что произошел какой-то сбой. --.--.---- г. Потерпевший обратилась в отделение «Сбербанк», проверить баланс. В ходе проверки обнаружила, что --.--.---- г. в 19 часов 29 минут с банковского счета банковской карты, выполнен платеж на 8000 рублей, на банковскую карту клиенту банка ФИО1., счет зачисления был указан №--. Ущерб для Потерпевший является значительным, поскольку на иждивении у неё двое малолетних детей, в браке не состоит, работает одна, заработная плата составляет 12000 рублей, оплачивает коммунальные услуги в сумме 3500 рублей, и кредит на телефон в сумме 1700 рублей (лист дела №--).

Заявлением Потерпевший (лист дела №--),

протоколом выемки от --.--.---- г. у ФИО2 истории операции по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №-- с банковским счетом №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. на имя ФИО2; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №-- с банковским счетом №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. на имя ФИО2; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №-- с банковским счетом №-- за период с 30.066.2020 по --.--.---- г. на имя ФИО2; скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн» о входящем переводе 8000 рублей со счета №-- Потерпевший на счет №-- от --.--.---- г.; 2 скриншота из приложения «Сбербанк Онлайн» о реквизитах карты №--; скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн» о совершенном переводе 8000 рублей с карты №-- на карту №-- от --.--.---- г.; скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн» о совершенном переводе 8000 рублей с карты №-- на карту №-- от --.--.---- г. (лист дела №--),

протоколом выемки от --.--.---- г. у Потерпевший истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №-- с банковским счетом №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. на имя Потерпевший, скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн» о совершении операции в сумме 8000 рублей со счета №-- Потерпевший на счет №-- ФИО1., 2 скриншота из приложения «Сбербанк Онлайн» о реквизитах карты №--, сотовый телефон «---» ИМЕЙ №--, ИМЕЙ №-- (лист дела №--),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., которым осмотрены: история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №-- с банковским счетом №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. на имя ФИО2; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №-- с банковским счетом №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. на имя ФИО2; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №-- с банковским счетом №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. на имя ФИО2; скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн» о входящем переводе 8000 рублей со счета №-- Потерпевший на счет №-- от --.--.---- г.; 2 скриншота из приложения «Сбербанк Онлайн» о реквизитах карты №--; скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн» о совершенном переводе 8000 рублей с карты №-- на карту №-- от --.--.---- г.; скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн» о совершенном переводе 8000 рублей с карты № №-- на карту №-- от --.--.---- г.; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №-- с банковским счетом №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. на имя Потерпевший; банковская карта ПАО «Сбербанк» №-- на имя Потерпевший; скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн» о совершении операции на сумму 8000 рублей со счета №-- Потерпевший на счет №-- ФИО2; 2 скриншота из приложения «Сбербанк Онлайн» о реквизитах карты №--; телефон «---» ИМЕЙ №--, ИМЕЙ №-- (лист дела №--).

Приведенными доказательствами позволяет суду прийти к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, является установленной.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в суде. При этом суд исходит из оглашенных показаний потерпевшей о том, что её заработная плата составляет 12000 рублей, на иждивении двое малолетних детей, имеет кредитные и иные обязательства в сумме 1700 рублей и 3500 рублей, соответственно, с учетом её материального положения, ущерб в сумме 8000 рублей, является для неё значительным.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Смягчающие обстоятельства, признание вины раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначения наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется с места жительства посредственно (лист дела №--), на учете в РКПБ не состоит (лист дела №--), состоит на учете в РНД (лист дела №--).

Суд, с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, отсутствие жалоб со стороны родственников и соседей, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как иные альтернативные меры наказания, в данном случае не будут способствовать исправлению подсудимого, а будут наоборот являться чрезмерным и несоразмерным содеянному.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при решении вопроса о виде и размере наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не видит оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и определить ФИО2 испытательный срок – 01 год 06 месяцев, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства, истории операций по банковским картам, выписки, скриншоты, хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство, банковскую карту №-- на имя Потерпевший, телефон «---», после вступления приговора в силу, оставить у Потерпевший.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин