Решение № 2-370/2024 2-370/2024(2-6350/2023;)~М-6091/2023 2-6350/2023 М-6091/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-370/2024

Дело № 2-370/2024 (2-5774/2023)

64RS0045-01-2023-008834-85

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Суранова А.А.,

при секретаре судебного заседания Фоменко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 17 апреля 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №.

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования задолженности в размере 71 494 руб. 97 коп. по кредитному договору от 17 апреля 2013 года № передано ООО ПКО «АФК».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района города Саратова от 02 октября 2017 года №, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору от 17 апреля 2013 года № в размере 71494 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1172 руб. 42 коп.

18 февраля 2022 года решение суда исполнено ответчиком ФИО1

За период с 13 мая 2015 года по 18 февраля 2022 года начислены проценты за пользование кредитом в размере 152 083 руб. 55 коп.

В виду просрочки исполнения ФИО1 обязательств по оплате задолженности по кредитному договору за период с 13 мая 2015 года по 01 октября 2017 года начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 451 руб. 32 коп., за период с 02 октября 2017 года по 18 февраля 2022 года – в размере 20 907 руб. 31 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 18 февраля 2022 года в размере 152 083 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 01 октября 2017 года в размере 12 451 руб. 32 коп., за период с 02 октября 2017 года по 18 февраля 2022 года в размере 20 907 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 909 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, об уважительности причин их неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда городаСаратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующего в деле, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно статье 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что Требования мотивированы тем, что 17 апреля 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №.

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования задолженности в размере 71 494 руб. 97 коп. по кредитному договору от 17 апреля 2013 года № передано ООО ПКО «АФК».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 02 октября 2017 года №, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору от 17 апреля 2013 года № в размере 71494 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1172 руб. 42 коп.

18 февраля 2022 года решение суда исполнено ответчиком ФИО1

За период с 13 мая 2015 года по 18 февраля 2022 года начислены проценты за пользование кредитом в размере 152 083 руб. 55 коп.

В виду просрочки исполнения ФИО1 обязательств по оплате задолженности по кредитному договору за период с 13 мая 2015 года по 01 октября 2017 года начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 451 руб. 32 коп., за период с 02 октября 2017 года по 18 февраля 2022 года – в размере 20 907 руб. 31 коп.

23 октября 2023 года изменилось наименование общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «АФК».

Часть 2 статьи 61 ГПК РФ, предусматривающая, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, конкретизирует общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений судов общей юрисдикции и направлена на обеспечение законности выносимых судом постановлений, а также на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов.

Из представленного истцом расчета задолженности по процентам за пользование суммой кредита за период с 13 мая 2015 года по 18 февраля 2022 года их размер составляет 152 083 руб. 55 коп.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, ответчиком суду не представлен. Проверяя данный расчет, суд с ним соглашается.

Установив указанные обстоятельства и руководствуясь положениями статей 309, 432, 434, 450, 809, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку возможность получения кредитором процентов за пользование суммой займа по день фактического исполнения обязательства, предусмотрена кредитным договором, данный кредитный договор не расторгался, ранее постановленным судебным актом проценты за пользование заемными денежными средствами за спорный период не взыскивались, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 18 февраля 2022 года в размере 152 083 руб. 55 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 01 октября 2017 года в размере 12 451 руб. 32 коп., за период с 02 октября 2017 года по 18 февраля 2022 года в размере 20 907 руб. 31 коп., а также по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принимая во внимание, вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 909 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп.

Поскольку взысканные данным решением суда судебные расходы, в том числе суммы расходов на уплату государственной пошлины и издержки, возмещаются в денежной форме, то в случае неправомерного удержания этих денежных средств подлежат уплате проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, с даты вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН №) проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 18 февраля 2022 года в размере 152 083 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 01 октября 2017 года в размере 12 451 руб. 32 коп., за период с 02 октября 2017 года по 18 февраля 2022 года в размере 20 907 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 909 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан 07 апреля 2010 года ОУФМС России по Саратовской области в городе Энгельсе), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка-России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на присужденные решением суда суммы процентов за пользование кредитом 13 мая 2015 года по 18 февраля 2022 года в размере 152 083 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 01 октября 2017 года в размере 12 451 руб. 32 коп., за период с 02 октября 2017 года по 18 февраля 2022 года в размере 20 907 руб. 31 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 909 руб., почтовых расходов в размере 88 руб. 80 коп., начиная со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Суранов

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 18 января 2024 года.

Судья А.А. Суранов