Решение № 2-486/2019 2-486/2019~М-459/2019 М-459/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-486/2019Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные № 2-486/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Анна «25» сентября 2019 г. Воронежской области Аннинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В., с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Володиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства доли квартиры и признании права собственности на указанную долю в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства доли квартиры и признании права собственности на указанную долю в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - М.М.Д. После его смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей наследодателя, иного имущества, а так же 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 66,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Она является наследником всего имущества умершего. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в нотариальную контору за оформлением юридических документов на наследство. Однако при ее обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 66,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано. Причиной отказа стало то обстоятельство, что при жизни наследодатель не успел осуществить государственную регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке. Устранить указанное обстоятельство, возможности нет. Из разъяснений нотариуса стало известно, что для включения наследственного имущества (доли квартиры) в состав наследства, признания права собственности на данное наследственное имущество необходимо обратиться в суд в порядке искового производства. Несмотря на то, что при жизни наследодатель не успел осуществить государственную регистрацию права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 66,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке, факт принадлежности указанного недвижимого имущества М.М.Д., а после его смерти его супруге, подтверждается приложенными к исковому заявлению доказательствами. То обстоятельство, что за наследодателем ранее не было зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на квартиру, площадью 66,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, не может являться основанием для отказа в признании права собственности на указанное недвижимое имущество за наследником, так как наследодатель таким правом при жизни обладал. Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 29 августа 2019 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 25 сентября 2019 года для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3 Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не предоставил. Третьи лица ФИО2, ФИО3 уведомлённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, предоставили заявления в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Истец ФИО1 просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга М.М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 66,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанную долю квартиры, как за лицом, принявшим наследство, оставшегося после смерти наследодателя. Как усматривается из материалов дела, в частности, свидетельства о смерти, серия №, М.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно свидетельству о заключении брака, серия №, М.М.Д. и Б.Н.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего последней присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 6). Согласно договору передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Аннинского района Воронежской области П.Ю.В. передал бесплатно в собственность по 1/2 доли на каждого члена семьи М.М.Д. и ФИО1 квартиру площадью 66,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7). Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь 66,9 кв.м. и поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером № (л.д. 9-10). На вышеуказанную квартиру также имеется технический паспорт жилого помещения (л.д. 11-12). Кроме того, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру площадью 66,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, выдан М.М.Д. (л.д. 14). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, №, наследником имущества М.М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе ввиду отказа от наследства в пользу ФИО1 ее сына ФИО2 (л.д. 8). В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни. Исходя из общих принципов гражданского права (ст.ст. 1, 10 ГК РФ), гражданин беспрепятственно осуществляет свои гражданские права, имеет право на восстановление нарушенных прав, в том числе, их защиту в судебном порядке, и любое ограничение данных прав может осуществляться только на основании закона. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц …., из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ «...Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов». Таким образом, поскольку судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти М.М.Д. принято его супругой ФИО1, то в соответствии со ст. 218 ГК РФ за последней должно быть признано право собственности на наследственное имущество. Суд при принятии решения также принимает во внимание отсутствие возражений со стороны представителей ответчика и третьего лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя – М.М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 66,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 66,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга М.М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Председательствующий В.В. Сафонов Решение вынесено судом в окончательной форме 01.10.2019 Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:администраци Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Сафонов Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |