Решение № 2-2069/2017 2-2069/2017~М-930/2017 М-930/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2069/2017Дело №2-2069/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2017 г. город Владивосток Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи И.В. Седякиной, при секретаре Пирожковой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредбери Капитал» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, ООО «Кредбери Капитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что дата. между ООО «Кредбери Капитал» и ФИО1 был заключен договор займа № № по которому он предоставил ответчику денежный заем в размере <...> рублей на срок до дата а также оплатить проценты за пользование займом. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства по договору займа № № от дата между ООО «Кредбери Капитал» и ФИО1 был заключен договор залога № № от дата., согласно которого истцу была передана в залог автомашина марки: <...>, идентификационный номер (VIN):№, №. выпуска; № двигателя:№ тип двигателя: бензиновый; гос. регистрационный знак№ паспорт транспортного средства: паспорт транспортного средства: №, выдан МГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю от дата. Так как ответчиком обязательство по возврату суммы займа в указанный срок не исполнено в полном объеме, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредбери Капитал» сумму основного долга в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., сумму пени в размере <...> руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомашину марки <...>, идентификационный номер (VIN):№ дата. выпуска; № двигателя:№ тип двигателя: бензиновый; гос. регистрационный знак: №; паспорт транспортного средства: паспорт транспортного средства: № выдан МГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю от дата. путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости в сумме <...> рублей. Взыскать в пользу ООО «Кредбери Капитал» расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копейки. В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Изучив материалы дела, признает наличие оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Представленный суду договор от дата с расходным кассовым ордером № № от дата. подтверждают получение ответчиком <...> рублей. Невозвращенная сумма долга в размере <...> рублей <...> копеек подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). Из п. 3.1 договора, представленного суду, следует, что сторонами при заключении договора предусмотрены проценты за пользование заемными средствами согласно графика платежей. Расчет процентов, представленный истцом не оспорен. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания процентов, установленных договором в размере <...> рублей <...> копеек. Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов, нарушал сроки выплат, установленные договором. Расчеты истца по сумме неустойки в размере <...> рублей суд находит верным и подлежащим взыскании с ответчика в пользу истца. В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно Договора залога транспортного средства № № от дата., обеспечение займа обеспечивается залогом на автомобиль: <...> идентификационный номер (VIN№, дата. выпуска; № двигателя:№ тип двигателя: бензиновый; гос. регистрационный знак: №; паспорт транспортного средства: паспорт транспортного средства: № выдан МГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю от дата Залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере <...> рублей. Поскольку стоимость залогового имущества согласована сторонами, то исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы. Истцом понесены судебные издержки в размере рублей, которые подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <...> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234,234 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Кредбери Капитал» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредбери Капитал» задолженность по договору займа в размере <...> рублей <...> копеек, проценты в размере <...> рублей <...> копеек, пени в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину марки <...> идентификационный номер (VIN):№, дата выпуска; № двигателя:№; тип двигателя: бензиновый; гос. регистрационный знак: № паспорт транспортного средства: паспорт транспортного средства: №, выдан МГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю от дата. путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости в сумме <...> рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 28.04.2017. Председательствующий И.В. Седякина Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:КРЕДБЕРИ КАПИТАЛ ООО (подробнее)Судьи дела:Седякина Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |