Решение № 2-400/2017 2-400/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-400/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Миначевой В.Ф.,

при секретаре Востриковой А.П.,

с участием: заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-400/2017 по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

установил:


ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

Свои заявленные требования мотивировал тем, что 05.12.2016 года он приобрел в филиале 8604/0181 ПАО «Сбербанк России» ценную бумагу - сберегательный сертификат на предъявителя № на сумму 245429,12 руб.

05.12.2016 года он получал сберегательный сертификат совместно с гражданской женой – ФИО Он записал только номер сберегательного сертификата, дату его получения и сумму. Сам сберегательный сертификат забрала его гражданская жена, для хранения. Место хранения ему не указала, он и не интересовался. Однако, гражданская жена внезапно заболела и 10.03.2017 года умерла. После ее смерти он разбирал документы, но сберегательный сертификат не нашел. Никто из родственников тоже не знают, где находиться данный документ.

Он обратился в 17.03.2017 года в банк с заявлением об утрате сберегательного сертификата. Однако, в банке ему пояснили, что он должен обратиться в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав на нее.

Руководствуясь ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 294, 295 ГПК РФ, просил признать недействительной ценную бумагу – сберегательный сертификат на предъявителя с № на сумму 245429 рублей 12 копеек, выданную филиалом 8604/ 0182 доп. офисе Тульского отделения ПАО «Сбербанк России». Восстановить его права по утраченной ценной бумаге на предъявителя с № на сумму 245429 рублей 12 копеек, выданной филиалом 8604/ 0182 доп. офисе Тульского отделения ПАО «Сбербанк России», и выдать новый документ взамен признанного недействительным.

В судебном заседании:

заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что сберегательный сертификат был утерян и не найден до настоящего времени. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения заявителя, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 142 ГК РФ, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу ст. 143 ГК РФ, предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

Согласно ст. 146 ГК РФ, права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, могут перейти к другому лицу независимо от ее вручения в случаях и по основаниям, которые установлены законом.

В соответствии со ст. 844 ГК РФ, сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2016 года ФИО1 приобрел сберегательный сертификат № на сумму вклада 245429,12 рублей, что подтверждается результатом проверки ценной бумаги, справкой ПАО «Сбербанк России» филиал 40 8604 00182 Доп. офис № 0182 Тульского отделения №8604 (л.д. 31).

Из пояснений ФИО1, данных в ходе судебного заседания следует, что он получал сберегательный сертификат совместно с гражданской женой – ФИО, которая забрала его для хранения. Гражданская жена внезапно заболела и 10.03.2017 года умерла. После ее смерти он разбирал документы, но сберегательный сертификат не нашел.

17.03.2017 года ФИО1 обращался с заявлением в филиал 8604/ 0182 доп. офисе Тульского отделения ПАО «Сбербанк России» об утере сберегательного сертификата (л.д.7).

22.03.2017 года ФИО1 обращался с письменным заявлением в МОМВД России «Алексинский» по факту пропажи сертификата, что подтверждается талоном - уведомлением № (КУСП от 22.03.2017года) (л.д.9).

По сообщению МО МВД РФ «Алексинский» от 31.07.2017 года, материал проверки по обращению ФИО1 по факту пропажи сертификата (КУСП № от 22.03.2017 года ) приобщен в специальное номенклатурное дело.

В силу ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Статьей 294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Из статьи 297 ГПК РФ следует, что держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в ч.1 ст. 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Определением Алексинского городского суда Тульской области от 14.04.2017 года, филиалу 8604/0182 доп. офис №0182 Тульского отделения № 8604 ПАО «Сбербанк России» запрещено производить платежи и выплаты по сберегательному сертификату № от 05.12.2016 года, выданному на имя ФИО1

Указанным выше определением, суд также обязал заявителя ФИО1 опубликовать в местном периодическом издании Алексинского района Тульской области за его счет следующие сведения: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Во исполнение данного определения ФИО1 в газете «Алексинские вести» за № от 19.04.2017 года на странице 11, была опубликована информация о необходимости держателя сберегательного сертификата № от 05.12.2016 года в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на данный сертификат.

Согласно ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в ч. 1 ст. 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст. 297 настоящего Кодекса.

Между тем, заявления о правах на сберегательный сертификат № от 05.12.2016 года от держателей документа, который утрачен, в Алексинский городской суд Тульской области в течение трех месяцев со дня опубликования объявления не поступало, что также подтверждается справкой Алексинского городского суда Тульской области от 20.07.2017 года (л.д.34).

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат № от 05.12.2016 года на сумму вклада 245429 рублей 12 копеек, выданный 05.12.2016 года филиалом 408604 00182 доп. офис №0182 Тульского отделения № 8604 ПАО «Сбербанк России» ФИО1.

Восстановить права ФИО1 на утраченный сберегательный сертификат № от 05.12.2016 года на сумму вклада 245429 рублей 12 копеек, выданный 05.12.2016 года филиалом 408604 00182 доп. офис №0182 Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России».

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа (сберегательного сертификата на предъявителя) взамен признанного судом недействительным.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья



Суд:

Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Иные лица:

Филиал ПАО "Сбербанк России, дополнительный офис №8604/0182 (подробнее)

Судьи дела:

Миначева В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ