Решение № 2-2928/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2928/2017

... Дело ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что ... ФИО2, ... года рождения, обратился к истцу с просьбой передачи ему в долг денежных средств в размере 300 000 руб. со сроком возврата в течение месяца, после чего истцом ... на банковскую карту ФИО2 были переведены денежные средства в размере 100 000 руб.; ... – 100000 руб.; ... – 100 000 руб.

... истцом были оплачены авиабилеты за ФИО2 на сумму 25 000 руб., денежные средства за которые ответчик обязался вернуть в течение одного месяца.

В начале марта 2015 года ФИО2 обратился к истцу с просьбой оплатить за него некоторые товары, которые он покупал в свою квартиру, на общую сумму 60259 руб. 76 коп., находящуюся по адресу: ..., а именно:

- ... напольную плитку на общую сумму 43 769 руб. 76 коп. в магазине «...»;

- ... кондиционер на общую сумму 16 490 руб. в магазине «...».

В середине марта 2015 года ФИО2 обратился к истцу просьбой передачи ему в долг денежных средств в размере 171 000 руб. со сроком возврата в течение одного месяца, после чего истцом ... на банковскую карту ответчика были переведены денежные средства в размере 88 000 руб.; ... денежные средства в размере 80 000 руб.; ... денежные средства в размере 3 000 руб.

В апреле 2015 года ФИО2 обратился к истцу с просьбой передачи ему в долг денежных средств в размере 11 600 руб., со сроком возврата в течение одного месяца, после чего истцом ... на банковскую карту ответчика были переведены денежные средства в размере 5 000 руб.; ... переведены денежные средства в размере 5 600 руб.

Всего за период с ... по ... на банковскую карту ФИО2 истцом были переведены денежные средства в размере 482 600 руб., оплачены электронные авиабилеты на сумму 25000 руб., товары на сумму 60 259 руб. 76 коп.

На требования истца о возврате денежных средств ответчик отвечает отказом. ... в адрес ответчика было направлено повторное требование, в котором истец просил вернуть долг. Требование получено ответчиком ..., однако денежные средства не возвращены, ответ на требование не получен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 567859 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав стороны и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определение законом способов защиты гражданских прав направлено в первую очередь на максимальное восстановление нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ... ФИО3 на банковскую карту ФИО2 были переведены денежные средства в размере 100 000 руб.; ... денежные средства в размере 100000 руб.; ... денежные средства в размере 100 000 руб.

... ФИО3 были оплачены авиабилеты за ФИО2 на сумму 25 000 руб.

... ФИО3 приобрела напольную плитку на общую сумму 43 769 руб. 76 коп. в магазине «Мир обоев».

... ФИО3 приобрела кондиционер на общую сумму 16 490 руб. в магазине «Эльдорадо».

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком ФИО2

... ФИО3 на банковскую карту ФИО2 были переведены денежные средства в размере 88 000 руб.; ... денежные средства в размере 80 000 руб.; ... денежные средства в размере 3 000 руб.

... ФИО3 на банковскую карту ФИО2 были переведены денежные средства в размере 5 000 руб.; ... переведены денежные средства в размере 5 600 руб.

Всего за период с ... по ... ФИО3 на банковскую карту ФИО2 были переведены денежные средства в размере 482 600 руб., оплачены электронные авиабилеты на сумму 25000 руб., товары на сумму 60 259 руб. 76 коп., что не оспаривается ФИО2 в судебном заседании.

... в адрес ФИО3 было направлено требование о возврате долга в размере 567859 руб. 76 коп. Требование получено ответчиком ..., однако денежные средства не возвращены, ответ на требование не получен.

В обоснование требований ФИО3 указывает, что ФИО2 обязался возвратить денежные средства в течение месяца с монета их передачи, а также с момента оплаты товара в частности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

В то же время существо обязательств по договору займа указано в первом абзаце той же статьи, согласно которому по такому договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из этого, содержание документа, подтверждающего передачу денежных средств, предусмотренного п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.

В силу приведенных норм для квалификации отношений сторон как заемных суду необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства, указанные в иске.

Из материалов дела следует, что за период с ... по ... на банковскую карту ФИО2 истцом были переведены денежные средства в размере 482 600 руб., оплачены электронные авиабилеты на сумму 25000 руб., товары на сумму 60 259 руб. 76 коп., что не оспаривалось ФИО2

Заявляя исковые требования о возврате переданных денежных средств в указанной сумме, истец ссылался на наличие между сторонами заемных обязательств.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проанализировав возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, истолковав их с учетом требований статьи 431 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт возникновения между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа, поскольку в письменной форме договор займа не заключен, представленная суду документы не позволяют установить, что переданные ответчику денежные средства в указанном выше размере передавались в долг с обязательством их возврата.

Представленные истцом доказательства перевода денежных средств на счет ответчика ФИО2, приобретения товаров, не позволяют суду установить существенные условия договора займа, позволяющих квалифицировать сложившиеся между сторонами правоотношения как вытекающие из договора займа.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда ... РТ ФИО6