Решение № 2-1572/2017 2-1572/2017~М-1485/2017 М-1485/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1572/2017

Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«16» августа 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ Управление Пенсионного фонда в муниципальном районе <адрес> к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

ФИО2 Н О В И Л:

ГУ Управление Пенсионного фонда в муниципальном районе <адрес> обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 и просит взыскать с ответчика переплату пенсии:

-социальная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2012г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88149рублей 33 копейки;

-федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32453 рубля 67 копеек, всего 119 103 (Сто девятнадцать тысяч сто три) рубля, перечислив данную сумму по реквизитам, указанным в заявлении, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3582 рубля 06 копеек.

Свои требования истец мотивирует следующим:

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №Фз право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.Неработающим пенсионерам в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» устанавливается федеральная социальная доплата (далее ФСД) в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте Российской Федерации по месту его жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 обратился в клиентскую службу Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский с заявлением о назначении социальной пенсии и представил справку об учебе по очной форме в Поволжской государственной социально-гуманитарной академии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой срок окончания учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО1 ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ получал социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 был отчислен из указанного учебного заведения согласно приказа №-ок/с от ДД.ММ.ГГГГ, и зачислен в Самарский государственный аэрокосмический университет им.ФИО5Королева с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ где проучился до ДД.ММ.ГГГГ, после чего был отчислен.

Однако об отчислении из учебного заведения ФИО1 ФИО8 в Управление ПФРФ не сообщил, в результате чего им незаконно получены:

социальная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88149,33 рубля, федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32453,67 рублей,

Сведения об отчислении ФИО1 ФИО8 в Управление ПФР поступили от учебного заведения (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, №-у от ДД.ММ.ГГГГ) по запросу специалистов Управления. Вместе с тем, при подачи заявления ФИО1 ФИО8 был письменно предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты.

Решения заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. № и №, от ДД.ММ.ГГГГ № и № о выявлении факта переплаты пенсии и ФСД были направлены ФИО1 ФИО8 заказным письмом. Однако, переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии до настоящего времени не возвращены.

Приговором Мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства за совершение мошенничества при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умалчивания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

В подтверждение своих доводов истец представил в суд:

Копию приговора мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО1 ФИО8 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ; справки Поволжской государственной социально-гуманитарной академии; протоколы заседания комиссий УПФРФ.

Ответчик ФИО1 ФИО8 в судебном заседании исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда в муниципальном районе <адрес> признал в полном объеме, о чем подал суду соответствующее заявление.

Поскольку Ответчик ФИО1 ФИО8 согласился с размером взыскиваемой переплаты пенсии и ФСД, иного расчета суду не предъявил, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и указано ответчиком собственноручно в заявлении, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик признал иск, и признание иска принято судом, суд полагает исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда в муниципальном районе <адрес> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда в муниципальном районе <адрес> к ФИО1 ФИО8 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> переплату пенсии:

-социальная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88149 (восемьдесят восемь тысяч сто сорок девять) рублей 33 копейки;

-федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32453 (тридцать две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 67 копеек, а всего 119103 (сто девятнадцать тысяч сто три) рубля.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в размере 3582 (три тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Козлов А.Н.



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Козлов А.Н. (судья) (подробнее)