Решение № 2-1193/2018 2-1193/2018 ~ М-881/2018 М-881/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1193/2018Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1193 / 18 <.....> Именем Российской Федерации «29» мая 2018 года Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П., при секретаре Жужговой Д.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы долга, АО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по Соглашению о кредитовании № №... от (дата) в размере 74 810 рублей 85 копеек, из них: 68 877 рублей 03 копейки – просроченный основной долг; 5 933 рубля 82 копейки – штрафы и неустойка; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 444 рубля 33 копейки, указав, что (дата) Банк и ФИО1 (далее — Заёмщик, Клиент) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 80 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК” №... от (дата) (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 80 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 74 810 рублей 85 копеек, а именно: просроченный основной долг 68 877 рублей 03 копейки; начисленные проценты 0 рублей 00 копеек; комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки 5 933 рубля 82 копейки; несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата). Ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя ответчиком кредитных обязательств Банк был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, в связи с поступившими возражениями судебный приказ определением мирового судьи был отменен. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга по кредиту в размере 74 810 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 444 рубля 33 копейки. Представитель истца, АО «АЛЬФА – БАНК», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать данное гражданское дело в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме (л. д. 3, ). Ответчик, ФИО1, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности, поскольку за период образования задолженности с (дата) по (дата) до дня подачи искового заявления прошло более 3 лет, истец знал о нарушении своего права и без уважительных причин не обращался с исковым заявлением о защите нарушенных прав в суд. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности. Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела №..., материалы данного гражданского дела пришел к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, на основании анкеты – заявления на получение персонального кредита от (дата) (л. д. 22 - 23), (дата) между ОАО «АЛЬФА – БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №... (л. д. 28 – 23). Соглашение заключено в офертно – акцептной форме о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения ответчику была предоставлена сумма кредитования в размере 80 000 рублей 00 копеек с условием погашения путем внесения ежемесячных платежей, уплаты процентов за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно расчету задолженности по просроченному кредитному договору, задолженность составляет 74 810 рублей 85 копеек, а именно: просроченный основной долг 68 877 рублей 03 копейки; начисленные проценты 0 рублей 00 копеек; комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки 5 933 рубля 82 копейки; несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек. Как указанно в исковом заявлении, вышеуказанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата). Согласно выписке по счету, ФИО1 в счет погашения задолженности денежные средства вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя ответчиком кредитных обязательств Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, приказ был вынесен, но в связи с поступившими от ответчика возражениями, судебный приказ определением мирового судьи был отменен. В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается…В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В судебном заседании ответчик, ФИО1, заявил, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности, поскольку с момента образования задолженности с (дата) по (дата) до дня подачи искового заявления прошло более 3 лет, истец знал о нарушении своего права и без уважительных причин не обращался с исковым заявлением о защите нарушенных прав в суд. Просит отказать истцу, в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности. В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 (в ред. от (дата)) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности при условии, что одна из сторон заявила о применении исковой давности, является основанием для отказа в иске. Согласно п. 12. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 (ред. от (дата)) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Согласно п. 15 указанного Постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Согласно п. 20 данного Постановления, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Согласно п. 25 постановления, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. В соответствии с п. 4.1. Общих условий, в течение действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не мене Минимального платежа… В соответствии с п. 9. 3. Общих условий, в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании. Таким образом, учитывая, что конечная дата образования задолженности указана в иске (дата), Банк имел право уже после (дата) предъявить требование о досрочном погашении задолженности и обратиться в суд, в связи с чем срок исковой давности по данному требованию начинает течь с (дата) и заканчивается (дата). Банк обратился в суд с иском (дата), то есть по истечении срока исковой давности Судом установлено, что срок обращения истцом в суд пропущен без уважительных причин, в связи с чем суд принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Таким образом, АО «АЛЬФА - БАНК» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 74 810 рублей 85 копеек, образовавшейся за период с (дата) по (дата), по Соглашению о кредитовании №... от (дата) следует отказать, что не лишает истца возможности обратиться с требованием о взыскании задолженности, образовавшейся за последующие периоды. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Акционерному обществу «АЛЬФА - БАНК» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы долга по Соглашению о кредитовании №... от (дата) отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Е.П. Шумайлова Мотивированное решение изготовлено (дата). <.....> Судья Е.П. Шумайлова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шумайлова Елена Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |