Решение № 2А-1515/2020 2А-1515/2020~М-1525/2020 М-1525/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-1515/2020Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1515/2020 г. 27RS0005-01-2020-002190-25 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 12 ноября 2020 г. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н., с участием: пом. прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кужугет А.С., при секретаре судебного заседания: Мушинской К.С., рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений, Административный истец Отдел полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений, в обоснование ссылаясь на то, что *** ФИО1, *** года рождения, осужден <данные изъяты> по п. «з» ч. 2 ст. 105; п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к *** лишения свободы, наказание отбывал в <данные изъяты>. *** освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ***. Установлены ограничения в виде обязательной явки *** в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с ***; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. *** ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор в <данные изъяты>. За время нахождения на учете неоднократно нарушал установленные судом ограничения в результате чего срок административного надзора неоднократно продлевался. *** ФИО2 поставлен па учет по маршрутному листу выданному <данные изъяты> в отдел полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску. За время нахождения на профилактическом учете в отделе полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений, несмотря на принятые меры профилактического воздействия ФИО2 на путь исправления не встал, также продолжает не соблюдать установленные в отношении него судом ограничения, а именно: *** ФИО2 не выполнил обязанность, установленную ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ п. 7 ч. 1 ст. 11, а именно не обеспечил доступ сотрудникам полиции в жилое помещение, являющимся местом жительства в определенное время суток в течении, которого ФИО2 запрещено пребывание вне жилого помещения, привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения. *** ФИО2 привлечен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 2, и. 2. ч.3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений ФИО2 *** г.р., проживающему по адресу: ****, в виде увеличения количества явок на обязательную регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания *** в месяц. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, принята телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии в случае его неявки. В силу положений ст. 150,272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Кужугет А.С., суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям. Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Из положений ст. 4 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В силу положений ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Из представленных материалов следует, что приговором <данные изъяты> от *** ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 5 ст. 33, п «з» ч 2 ст. 105, п. «в» ч 4 ст. 162 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Решением <данные изъяты> от *** ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>. Установлены ограничения в виде:1) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты>3) запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; 4) обязательная явка *** в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <данные изъяты> от *** ФИО2 продлен административный надзор сроком на <данные изъяты> месяцев. Установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Решением <данные изъяты> от *** ФИО2 продлен срок административного надзора на <данные изъяты> месяцев, то есть до ***. *** ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. №64 « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 был ознакомлен с положениями ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от *** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения. *** в отношении ФИО2 вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 от *** ФИО2 характеризуется с посредственной стороны. Разрешая поданное административное исковое заявление по существу, принимая во внимание вышеуказанное, а также правовые нормы действующего законодательства, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения указанного административного искового заявления. Возражений относительно поступившего административного искового заявления со стороны административного ответчика не поступило. На основании изложенного, руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений, удовлетворить. Вменить ФИО2, *** рождения, уроженцу ****, *** рождения, уроженцу **** дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок на обязательную регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания *** в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший. Судья: подпись Копия верна: судья Т.Н. Ковалева Решение суда в окончательной форме составлено 17.11.2020 года. Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска подшит в деле № 2а- 1515/2020 г. Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Т.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |