Приговор № 1-125/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-125/2018

Дело № 1-125/9-2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

с участием государственных обвинителей – Курского транспортного прокурора Толмачева К.А., помощника Курского транспортного прокурора Перфильевой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Карпенко В.О.,

представившего ордер № 049267 от 06.07.2018 года и удостоверение № 1212 от 11.01.2016 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Борзенковой Н.Г., Коневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2018 года около 15 часов 30 минут ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, прибыл на остановку общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» г. Курска, откуда проследовал по ул. ВЧК в сторону <адрес> парк г. Курска, где, дойдя до здания автомобильной мастерской «НКВ-Шина» по адресу: <адрес> парк, строение 4, повернул налево, и, проследовав по грунтовой тропинке в сторону востока, подошёл к участку местности, расположенному под железнодорожной опорой линии электропередач с маркировкой «117 П», установленной на расстоянии 7 метров от восточной стены здания указанной автомобильной мастерской и на расстоянии 2 метров от крайней левой нити железнодорожного полотна по направлению в сторону станции Курск. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в указанном месте около 16 часов 15 минут 06 апреля 2018 года под опорой линии электропередач ФИО1 обнаружил свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета с находящимся внутри него прозрачным полимерным пакетиком, имеющим застёжку на горловине, с веществом бирюзового цвета в виде комков различной формы и порошка, содержащим в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом являющимся наркотическим средством, массой 0,42 грамма. Осознавая, что в обнаруженном им свёртке находится наркотическое средство, и, имея прямой умысел, направленный на его незаконное приобретение в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 поднял его и развернув, выкинул в сторону изоляционную ленту чёрного цвета, а прозрачный полимерный пакетик, имеющий застёжку на горловине, с веществом бирюзового цвета в виде комков различной формы и порошка, содержащим в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом являющимся наркотическим средством, массой 0,42 грамма, положил в правый наружный карман одетой на нём куртки, тем самым незаконно приобрёл его.

Реализовав свой преступный умысел на незаконное приобретение вещества бирюзового цвета в виде комков различной формы и порошка, содержащего в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом являющимся наркотическим средством, массой 0,42 грамма, ФИО1 направился в сторону <адрес>, где, следуя по переходному мосту, пролегающему через территорию железнодорожной станции Курск, по направлению со стороны Привокзальной площади в сторону <адрес>, пройдя 11 метров от его начала, в 17 часов 00 минут 06 апреля 2018 года был задержан сотрудниками транспортной полиции, проводивших в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от 12.08.1995 года (с изменениями и дополнениями, внесёнными Федеральным Законом №374-ФЗ от 06.07.2016 года) «Об оперативно – розыскной деятельности» в отношении ФИО1 оперативно – розыскное мероприятие – «наблюдение», и доставлен в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте.

06 апреля 2018 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 45 минут в ходе производства личного досмотра в помещении дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенной в здании железнодорожного вокзала Курск (г. Курск, Привокзальная площадь д. 1) у ФИО1 в правом наружном кармане одетой на нём куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, имеющий застёжку на горловине, с веществом бирюзового цвета в виде комков различной формы и порошка, содержащим в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, и в целом являющимся наркотическим средством массой 0,42 грамма (согласно справке об исследовании № 248/и от 06 апреля 2018 года и заключению эксперта № 223/З от 25 апреля 2018 года ЭКЦ УМВД России по Курской области).

Согласно Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ, и международными договорами РФ (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903), наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещён.

Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 производного наркотического средства N-метилэфедрон, а именно вещества альфа-пирролидиновалерофенон, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903), является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, поддержал.

Подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, и он с ним полностью согласен.

Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Карпенко В.О. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал и не возражал против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст. 314-315 УПК РФ, по делу не установлено, вследствие чего судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В материалах дела имеется документ, названный объяснением ФИО1 (л.д. 10-11), в котором он добровольно и без принуждения до возбуждения уголовного дела рассказывает о совершённом им преступлении. Суд признаёт указанное объяснение явкой с повинной, которую учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания за совершенное преступление.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 не судим, его молодой возраст, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными характеризуется с положительной стороны (л.д. 61, 67), на учете у врачей нарколога и психиатра по месту жительства не состоит (л.д. 70), на учете у врача психиатра по месту регистрации не состоит (л.д. 69), по месту регистрации зарегистрирован в базе данных наркологического кабинета с 2017 года, диагноз: употребление каннабиноидов и психостимуляторов (л.д. 69), согласно заключения специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № 164 от 23.04.2018 года ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 90).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: вещество бирюзового цвета в виде комков различной формы и порошка, массой 0,40 гр., которое является наркотическим средством, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - «обязательство о явке».

Вещественные доказательства по делу: вещество бирюзового цвета в виде комков различной формы и порошка, массой 0,40 гр., которое является наркотическим средством, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Сумма штрафа должна быть перечислена в УФК по Курской области ФИО2 МВД России на транспорте КПП: 463243001, ИНН: <***>, ОКТМО: 38701000, номер счета получателя: 40101810600000010001 в Отделение Курск г. Курск, БИК: 043807001, КБК:18811621010016000140, УИН 18800319622016464367.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: И.Н. Москалёва