Решение № 2-1798/2019 2-1798/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1798/2019

№ 2-1798/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2019 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО3 с настоящим иском в обоснование требований указав, что согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 граждане несут обязательства по оплате потребленной электроэнергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Таким образом, за период январь 2016 - апрель 2017, июнь 2017 - июль 2017 задолженность ответчиков составила 52 172 рубля 55 копеек, пени – 9 528 рублей 46 копеек. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму долга за потребленную электроэнергию, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины - 2 051 рубль.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период январь 2016 - апрель 2017, июнь-июль 2017 в размере 52 172 рубля 55 копеек, пени – 9 528 рублей 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 2 051 рубль. От требований к ФИО3 отказался в полном объеме в связи с непроживанием его в квартире по адресу: <.........>, производство по делу в данной части просил прекратить, о чем представлено соответствующее ходатайство.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела ПАО «ДЭК» - в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» извещено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, имеющимся в материалах дела. Ранее в судебном заседании 20.06.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить к ответчикам ФИО1, ФИО2, в отношении ФИО3 просила рассмотрение дела отложить для уточнения исковых требований, в связи с его регистрацией и местом жительства в г. Партизанске по другому адресу.

Ранее в судебном заседании 20.06.2019 присутствовал ответчик ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО4, которая суду пояснила, что ФИО3 - инвалид с детства, что подтверждается справкой МСЭ, с трудом разговаривает, с родителями ФИО1 и ФИО2 не проживает, с детства его воспитанием занимаются бабушка и дедушка, с которыми он проживает в <.........>, однако по <.........> был зарегистрирован до июля 2018, позже с 06.07.2018 - зарегистрирован по <.........>, тем не менее с него по судебному приказу по заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» и МУП «Находка-Водоканал» уже взыскали 70 000 рублей, несмотря на то, что он не проживал в г. Находка. Родители ФИО3 – ответчики по делу злоупотребляют спиртными напитками, ребенком не интересуются, поэтому с ними он не проживает, в отношении младшей дочери Татьяны их лишили родительских прав.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, однако конверты возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу в отсутствие ответчика, недобросовестно пользующегося, вопреки ст. 35 ГПК РФ, своими процессуальными правами. Таким образом, согласно ст. 167 ГПК РФ суд, расценив действия ответчиков как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности, посчитал возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно пункту 40 названных Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, т.е. коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по <.........>.

Согласно выписки из поквартирной карточки от 08.11.2017 в указанном жилом помещении кроме собственника зарегистрированы ФИО2 (жена), ФИО3 (сын) и ФИО5 (дочь).

От исковых требований к ФИО3 (ДД.ММ.ГГ. года рождения) ПАО «ДЭК» отказалось.

Из пояснений представителя ФИО3 в указанной квартире он не проживает, проживает с бабушкой и дедушкой в <.........>, несовершеннолетняя дочь ответчиков – Татьяна также с ними не проживает, поскольку родителей лишили родительских прав. В данной квартире проживают ФИО1 и ФИО2 вдвоем, злоупотребляют спиртным, ведут аморальный образ жизни, с родителями не общаются, детьми не интересуются.

Предоставление электроэнергии на территории Находкинского городского округа, а также сбор средств с населения осуществляет Находкинское отделение Дальэнергосбыта ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК»).

Как следует из пояснений представителя истца, ответчики не оплачивают принятую электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период с январь 2016 года - апрель 2017, июнь – июль 2017 в размере 52 172 рубля 55 копеек

Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ изложен в новой редакции: плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Положения п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Принимая во внимание, что ответчики не производили оплату за потребленную электроэнергию в спорный период, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электроэнергии на основании расчета, проверенного судом и признанного верным, за период январь 2016 - апрель 2017, июнь 2017 - июль 2017 года, в размере 52 172 рубля 55 копеек, пени – 9 528 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 051 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

уточненные исковые ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного по <.........>, ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированной по <.........>, в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная Энергетическая Компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 01.02.2007 года, задолженность за потребленную электроэнергию за период с января 2016 по апрель 2017, июнь 2017 – июль 2017 в размере 52 172 рубля 55 копеек, пени 9 528 рублей 46 копеек и расходы по оплате госпошлины 2 051 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

изготовлено 10.07.2019