Решение № 2А-817/2019 2А-817/2019~М-701/2019 М-701/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-817/2019

Новозыбковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



№2а-817/19

32RS0021-01-2019-001199-69


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре судебного заседания Клименко Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Кондратенко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России «Новозыбковский») к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что 31 августа 2011 года приговором Кымызякского районного суда Астраханской области ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 166, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 31 августа 2011 года и приговору Черноярского районного суда Астраханской области от 23 июня 2011 года, об осуждении по п. «а» ч. 3 ст. 158 ( 2 преступления), п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09 сентября 2016 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания и убыл к месту жительства.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 15 апреля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 05:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудоустройством; запрета пребывать в специализированных питейных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 19 сентября 2016 года ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Новозыбковский», срок которого истекает 19 сентября 2019 года.

После установления административного надзора и административных ограничений, ФИО1 должных для себя выводов не сделал и в течение 2018 года дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, в соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" полагает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, т.е. до 20.03.2020 года с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Новозыбковский» ФИО2 не явилась, в поданном заявлении поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание так же не явился, представив в суд заявление в котором содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Участвующий в деле прокурор нашел заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Кымызякского районного суда Астраханской области ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 166, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 31 августа 2011 года и приговору Черноярского районного суда Астраханской области от 23 июня 2011 года, об осуждении по п. «а» ч. 3 ст. 158 ( 2 преступления) п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09 сентября 2016 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания и убыл к месту жительства.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 за совершенные преступления не снята и не погашена.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 15 апреля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 05:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудоустройством; запрета пребывать в специализированных питейных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Новозыбковского городского суда Брянской области от 20.01.2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С 19 сентября 2016 года ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Новозыбковский».

Как установлено судом и нашло свое подтверждение в ходе производства по делу, в период срока административного надзора в течение 2018 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так постановлениями МО МВД России «Новозыбковский» от 14 сентября 2018 года ФИО1 дважды был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений ФИО1 не отрицает, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административным наказаниям, он не обжаловал и они вступили в законную силу.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлив ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России «Новозыбковский») к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, т.е. до 19.03.2020 года, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Соловец



Суд:

Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловец Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ