Решение № 2-1930/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-1930/2024

Дело № 2-1930/2024

УИД54RS0009-01-2023-004675-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 17.01.2021 по 20.09.2021 в размере 63187,29 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2095,62 рублей.

Требования обоснованы тем, что 18.01.2011 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты путем акцепта оферты заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в сумме 44000 рублей. Заемщик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по внесению обязательных платежей не выполняет, в связи с чем, 20.09.2021 банк расторг договор и выставил заключительный счет. За период с 17.01.2021 по 20.09.2021 имеется задолженность в сумме 63187,29 рублей, из которых: 40114,07 рублей –основной долг, 18943,22 рублей – просроченные проценты, 4130 рублей –штрафные проценты.

Истец в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия доказательств заключения кредитного договора и передачи денежных средств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Из пункта 3 статьи 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 18.01.2011 ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащей его собственноручную подпись и предложение на оформление кредитной карты Тинькофф на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Тарифах по тарифному плану, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Условиями комплексного банковского обслуживания, которые в совокупности являются составными частями договора.

Ответчик, подписывая договор, подтвердил полноту, точность и достоверность данных, изложенных в этом документе, а также то, что он ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их исполнять.

Подавая Заявление-анкету истцу, ответчик заполнил и подписал указанный документ, предъявил в банк, чем выразил свою волю и согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора, то есть выставил оферту банку.

Свои обязательства по договору № от 18.01.2011 истец исполнил надлежащим образом, выпустил на имя ответчика кредитную карту, предоставив возможность получения кредита с установленным лимитом.

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен активировать ее через каналы дистанционного обслуживания. Кредитная карта активируется банком, если клиент предоставит банку правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Заемщик ФИО1, согласившись с условиями Договора, воспользовался заемными денежными средствами, совершив операции по активации банковской карты, получению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (расчетом задолженности).

Указанные обстоятельства опровергают доводы ФИО1 о не заключении договора кредитного карты.

Действия ответчика по активации банковской карты свидетельствуют о том, что он одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку оплаты минимального платежа, в связи с чем, ему было сообщено о расторжении кредитного договора и предложено в 30-дневный срок со дня получения заключительного счета погасить имеющуюся задолженность. В добровольном порядке требование о досрочном возврате заемных денежных средств ФИО1 не выполнил до настоящего времени.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности по Договору кредитной карты № от 08.01.2011 в сумме 63187,29 рублей, в том числе: 40114,07 рублей – просроченная задолженность, 18943,22 рублей – просроченные проценты, 4130 рублей – штрафные проценты.

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом. Расчеты проверены судом, являются верными, соответствуют условиям кредитного договора и положениям законодательства.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» по Договору кредитной карты № от 08.01.2011 задолженность в сумме 63187,29 рублей, из которых: 40114,07 рублей – основной долг, 18943,22 рублей – просроченные проценты, 4130 рублей –штрафные проценты.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств заключения кредитного договора и получения денежных средств не нашли подтверждения в судебном заседании.

Учитывая период просрочки исполнения обязательства и размер просроченного обязательства, необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон, суд полагает, что основания для уменьшения штрафных санкций отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2095,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк»:

задолженность по Договору кредитной карты № от 18.01.2011 задолженность в сумме 63187,29 рублей, из которых: 40114,07 рублей – основной долг, 18943,22 рублей – просроченные проценты, 4130 рублей – штрафные проценты.

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2095,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.