Постановление № 5-492/2018 от 1 мая 2018 г. по делу № 5-492/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 02 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

01.05.2018 в 20 часов 40 минут по адресу: <...> на улице в общественном месте Стариков находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: спал на лестнице, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного. В целях производства по делу об административном правонарушении в 20 часов 55 минут на требования сотрудника полиции пройти медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения ответил отказом.

Стариков в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции Б.; объяснениями свидетелей Б., Т.; объяснением самого Старикова, в котором он указал, что действительно находился в состоянии опьянения, проехать на экспертизу отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.05.2018; справкой станции скорой помощи, в которой зафиксировано наличие признаков алкогольного опьянения у Старикова.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, вина Старикова доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину Старикова в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Старикова.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Стариковым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении Старикову наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа штраф, получатель платежа УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), УИН 18880443180439690778.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С. В. Скоробогатый