Решение № 2-2141/2021 2-2141/2021~М-2111/2021 М-2111/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2141/2021

Дело №2-2141/2021 23RS003 7-01 -2021 -003161-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А., при секретаре Луневой И.В., с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ФИО2 совершил в отношении имущества- мопеда, принадлежащего истице, кражу и приведение в нерабочее состояние, в результате которой ей был причинен ущерб в размере затрат на приведение мопеда в рабочее состояние, стоимостью запасных частей и работ в общем размере 21450 рублей, которые просит взыскать. Так же просит взыскать моральный вред 19200 рублей, поскольку не могла пользоваться своим транспортным средством.

В судебное заседание истица не явилась, уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, суд признал неявку истца не уважительной и рассмотрел дело в ее отсутствие.

Ответчик в части требований о взыскании материального ущерба признал, последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В части морального вреда просил отказать, поскольку за преступление понес наказание.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования в части взыскания материального вреда подлежащими удовлетворению, а признание иска в указанной части подлежащим принятию, в остальной части иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение ряда преступлений, в том числе за за тайное хищение имущества ФИО3 мопеда марки Хонда, по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию по совокупности в виде лишения свободы сроков 2 года 2 месяца в воспитательной колонии. Вопрос возмещения имущественного вреда не был разрешен приговором.

Согласно предоставленной истцом калькуляции, стоимость восстановительного ремонта мопеда составила 21450 рублей, которая в силу

ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика, который в указанной части иск признал, сумму материального ущерба не оспаривал.

В части взыскания морального вреда требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относится, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других, предусмотренных законом случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность выплаты денежной компенсации указанного вреда.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", давая толкование определению морального вреда, поставил на первое место именно нравственные страдания, поясняя при этом, когда такой вред может возникать и в чем выражаться. Так, в Постановлении указано: "Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.".

Истица не указывает, какие личные неимущественные права и нравственные страдания были нарушены и причинены действиями ответчика.

Законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае причинения гражданину имущественного вреда в результате совершения преступления.

Поскольку действиями ответчика были нарушены имущественные права ФИО4, отсутствуют основания для применения ст. 1099 ГК РФ, так как законом не предусмотрена компенсация морального вреда за данный вид нарушения имущественных прав гражданина.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина 843,50 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО3 ФИО9 материальный ущерб в размере 21450 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства 843,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 7.07.2021 г.