Решение № 2-3667/2019 2-3667/2019~М-3289/2019 М-3289/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3667/2019

<данные изъяты>

Дело №2-3667/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Дегтяревой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11, администрации городского округа город Воронеж:

- об установлении факта родственных отношений,

- о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением (л.д. 2-5) к ФИО11 об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, являвшаяся ее тетей.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность от 25.09.2013, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.12.2013.

ФИО10 обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства (нотариус ФИО2). Ответчик ФИО11 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась и не совершала иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Нотариусом было предложено предоставить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, а также документы, подтверждающие родство с ФИО1, в том числе свидетельства о рождении ее отца ФИО3 и ФИО1 (ФИО1).

Однако, свидетельство о рождении ФИО1 (ФИО1) было утрачено. Запись акта о рождении ФИО1 (ФИО1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не сохранилась, поскольку архивный фонд сохранен не полностью.

Определением судьи от 30.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа город Воронеж.

Определением суда от 24.09.2019 Администрация городского округа город Воронеж привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании истец ФИО10, ее представитель, действующая на основании ордера, ФИО12 заявленные исковые требования поддержали, просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж, действующий на основании доверенности,ФИО13 в судебном заседании по существу против заявленных исковых требования не возражал.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду предоставлены письменные объяснения (л.д. 29).

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность от 25.09.2013, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.12.2013.

Поскольку наследников первой очереди после смерти ФИО1 не было, истец, являясь племянницей умершей, на основании ч. 2 ст. 1143 ГК РФ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом было предложено предоставить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, а так же документы, подтверждающие родство с ФИО1, в том числе свидетельства о рождении ее отца ФИО3 и ФИО1 (ФИО1).

ФИО10 обратилась в суд с требованиями об установлении факта родственных отношений, указывая, что установление указанного факта необходимо ей для вступления в наследство, однако, получение документов, подтверждающих факт родства, невозможно.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетельство о рождении ФИО1 (ФИО1) было утрачено.

Запись акта о рождении ФИО1 (ФИО1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не сохранилась, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния (л.д. 13.). Восстановить запись не представляется возможным.

Как видно из сообщения отдела обработки и хранения документов управления ЗАГС ВО по <адрес> от 08.12.2014 в выдаче истцу свидетельства о рождении ФИО1 отказано, поскольку запись акта о рождении ФИО1 (ФИО1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не сохранилась, поскольку архивный фонд сохранен не полностью.

Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для установления факта родственных отношений в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание заявленных требований или возражений.

Суду представлена копия свидетельства о заключении брака (л.д. 9) между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из которой следует, что ФИО1 после вступления в брак присвоена фамилия ФИО1.

Из свидетельства о рождении ФИО3 видно, что его родителями являлись: отец – ФИО5, мать – ФИО6

Свидетельство о рождении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подтверждает, что отцом истца является ФИО3, мать – ФИО7

После вступления в брак, ФИО14 присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО14.

Таким образом, отсутствие акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не позволяет установить факт родственных отношений.

Истец ФИО10 утверждает, что ее отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 (ФИО1) ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются полнородными братом и сестрой.

Ответчик ФИО11, до вступления в брак ФИО14, в письменных объяснениях признает обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание заявленных требований, подтверждая, что ФИО1 (ФИО1) являлась родной сестрой их отца ФИО3

В судебном заседании свидетели Свидетель№1, Свидетель №2 пояснили, что на протяжении значительного периода времени были хорошо знакомы с ФИО1 (ФИО1) и от нее лично знали, что ФИО10 является ее племянницей.

Суду предоставлены фотоматериалы, на которых содержатся изображения ФИО1 (ФИО1) и ФИО3

Согласно информации нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО9 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО10, указывая, что она является родственницей умершей ФИО1

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что истец ФИО10 приходится племянницей ФИО1, в связи с чем, требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 в порядке наследования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании из копии наследственного дела, представленной суду, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, назначение: жилое, общей площадью 44,6 кв.м., этаж 5, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку наследников первой очереди после смерти ФИО1 не было, истец, являясь племянницей умершей, на основании ч. 2 ст. 1143 ГК РФ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. п. 8, 12 Постановления Пленума N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 14 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно п. 34 Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (п. 11).

На основании изложенного, учитывая, что истец в установленном порядке приняла наследство после смерти ФИО1, требования о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198, 262-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО10 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений о том, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки совхоза <адрес>.

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 44,6 кв.м., этаж 5, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 24.12.2019.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко