Постановление № 5-94/2018 от 7 июля 2018 г. по делу № 5-94/2018

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



г. Покровск


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

8 июля 2018 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, -работающего <данные изъяты>,

установил:


7 июля 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается, больше такого не повториться. Просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Помощник участкового ОМВД России по Хангаласскому району ФИО2 пояснил, что в помещении ОСМП п. Мохсоголлох ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, при профилактической беседе начал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, хватался за форменную одежду, на законные требования полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Охарактеризовать его не может, в связи с тем, что последний прибыл на территорию Хангаласского района в мае 2018 г.

Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из положений п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения в том числе гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Из материалов дела усматривается, что 7 июля 2018 года в 00 час.39 мин., ФИО1 находясь в помещении ОСМП п. Мохсоголлох в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, при профилактической беседе со стороны сотрудников полиции выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявлял агрессию в отношении сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Данные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении и рапортом помощника УУП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО2, актом медицинского освидетельствования от 7 июля 2018 г., а также пояснениями самого

ФИО1, которые являются- допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия квалифицируются поч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает — признание вины, раскаяние, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и отвечающим целям административного наказания назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить следующим реквизитам: УФК по РС(Я) (МВД РС(Я))

Банк получателя ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск счет 40101810100000010002 БИК 049805001

Код бюджетной классификации (КБК)18811690050056000140

ИНН <***>

КПП 143501001

ОКТМО 98644101

УИН 18880414180442083089.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановлейия о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья:

Н.К. Никиенко



Суд:

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Никиенко Наталья Константиновна (судья) (подробнее)