Решение № 2-3267/2019 2-3267/2019~М-2890/2019 М-2890/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-3267/2019Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело: 2-3267/19 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 02 декабря 2019 года г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Голованя А.А. при секретаре А.Е.В. с участием истца М.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Е.А. к П.А.А., действующему в своих интересах, а также в интересах <данные изъяты> П.А.А о признании утратившим право пользования жилым помещением М.Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику П.А.А., действующему в его интересах и в интересах <данные изъяты> дочери П.А.А., в котором просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является родным братом истицы. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик со своей женой и дочерью выехали на другое место жительство <адрес> в место постоянной регистрации его жены П.А.В. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. развелся со своей женой и вернулся в г.Н.Новгород, с этого времени он постоянно проживает совместно с матерью П.Н.В. по адресу: <адрес> Его <данные изъяты> дочь П.А.А. после развода осталась проживать со своей матерью. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. В связи с чем, истица обратилась в суд. К участию в деле судом привлечены законный представитель <данные изъяты> П.А.В. и орган опеки и попечительства администрации Сормовского района в качестве третьих лиц. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, не известил суд о возможных уважительных причинах неявки. Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в связи с его назначением Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется; право пользования жилым помещением, может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника на определенный срок, если у бывшего члена семьи собственника отсутствуют основания осуществления права пользования иным жилым помещением. В соответствии со ст. 12 ч. 1 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч 1 и 3 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеет значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. По делу установлено: истец и ответчик являются родственниками (брат с сестрой). Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ На регистрационном учете в квартире состоят ответчики. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик со своей женой и дочерью выехали на другое место жительство <адрес> в место постоянной регистрации его жены П.А.В. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. развелся со своей женой и вернулся в г.Н.Новгород, с этого времени он постоянно проживает совместно с матерью П.Н.В. по адресу: <адрес>. Его <данные изъяты> дочь П.А.А. после развода осталась проживать со своей матерью. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец считает, что право пользования квартирой ответчиком ущемляет ее права как собственника квартиры. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, договором дарения, справкой, выпиской из домовой книги, и другими материалами дела. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 года №8-П наличие регистрации или её отсутствие не является свидетельством отсутствия или наличия у лица права пользования жилым помещением, поскольку наличие или отсутствие права пользования жилым помещением зависит от наступления иных обстоятельств, установленных жилищным законодательством РФ. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно пп. "ж" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку ответчики членами семьи собственника не является, совместно с истцом не проживают и общего хозяйства не ведут, суд, приходит к выводу, что право пользования ответчиками спорной квартирой прекращено, при этом наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства само по себе не свидетельствует о праве гражданина на жилую площадь, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах оснований для отказа в исковых требованиях у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать П.А.А., а также <данные изъяты> П.А.А утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Головань А.А. Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Головань Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|