Решение № 2-70/2017 2-70/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-70/2017

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Знаменск Астраханской обл. «06» сентября 2017 года

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу Рачапова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Звездуновой О.В..,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2017 по иску командира войсковой части 3270 <данные изъяты> ФИО2 к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> ФИО3 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 3270 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к сержанту запаса ФИО3 с исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика возместить ущерб, в размере 34119 рублей 95 копеек, причиненного войсковой части 3270.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом командира войсковой части 3270 от <данные изъяты> № (<данные изъяты>) <данные изъяты> ФИО3 досрочно уволен в запас в связи с невыполнением им условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.

В период прохождения военной службы ответчику для пользования было выдано 33 наименования вещевого имущества, сроки носки которых не истекли. При увольнении он их на склад не сдал, чем причинил воинской части материальный ущерб.

Ссылаясь на пункт 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. №390), п. 44 Порядка обеспечения вещевым имуществом во внутренних войсках МВД России, утвержденного приказом МВД России от 31 октября 2013 года № 878, и на статьи 3, 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», истец считает, что в связи с увольнением ответчика по несоблюдению условий контракта, выданные ему отдельные предметы вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых не истекли, подлежат возврату путем взыскания денежных средств.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ответчик ФИО3 и командир войсковой части 3270 <данные изъяты> Трусов в суд не прибыли.

Рассмотрев дело по существу, оценив доводы сторон в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 1, 24 Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, а личный состав войск национальной гвардии включает в себя военнослужащих.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, в том числе и в войсках национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 9-11 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – Правила) имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

На основании пункта 25 Правил возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д»-«з» пункта 1 и подпунктами «в»-«е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В судебном заседании достоверно установлено, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 3270 ФИО3 в установленном порядке обеспечивался вещевым имуществом личного пользования, что подтверждается копиями раздаточной ведомости № материальных ценностей, карточкой № учета вещевого имущества выданного в личное пользование, требованием-накладной № и справкой расчета стоимости вещевого имущества на удержание №.

Выпиской из приказа командира войсковой части 3270 от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>) подтверждается, что <данные изъяты> ФИО3 досрочно уволен в запас в связи с невыполнением им условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки №, составленной начальником вещевой службы войсковой части 3270 стоимость вещевого имущества, подлежащая удержанию с ФИО3, составляет 34119,95 руб.

Из сравнительного анализа раздаточной ведомости, требования-накладной, карточки учета вещевого имущества выданного в личное пользование ФИО3 и справки вещевой службы войсковой части 3270 в период прохождения военной службы военнослужащим действительно получались отдельные предметы вещевого имущества, сроки носки которых, на момент досрочного увольнения с военной службы, не истекли. Какие-либо возражения по справке о задолженности, количеству, их стоимости и суммам с учетом износа от ФИО3 не поступили.

Таким образом, военный суд считает установленным, что числящееся за ФИО3 вещевое имущество, подлежащее возврату, до настоящего времени на склад им не сдано. Каких-либо доказательств того, что ответчик предпринимал меры по сдаче отдельных предметов вещевого имущества, но по независящим от него обстоятельствам сделать это было невозможно, им суду не представлено.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы.

На основании статьи 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Поскольку ФИО3 при увольнении с военной службы по несоблюдению с его стороны условий контракта, в установленном порядке не сдал на вещевой склад воинской части вещевое имущество, выданное ему для пользования, то он, тем самым, своими виновными действиями причинил государству материальный ущерб на общую сумму 34119,95 рублей. Суд считает, что размер материального ущерба рассчитан правильно. Данную сумму надлежит взыскать в пользу государства в лице воинской части с ответчика.

Оснований для применения к ответчику положений статьи 11 настоящего Федерального закона, позволяющих уменьшить размер ущерба, подлежащего возмещению, военным судом не установлено.

Таким образом, исковые требования командира войсковой части 3270 следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования командира войсковой части 3270 <данные изъяты> ФИО2 к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> ФИО3 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части 3270 задолженность за вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, в размере 34119 (тридцать четыре тысячи сто девятнадцать) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 3 окружного военного суда через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Р.М. Рачапов