Постановление № 5-17/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



24RS0049-01-2019-000530-16

Дело №5-17/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 июня 2019 года г.Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Альбрант М.О.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевших – ФИО2, ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>93, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут, ФИО1 управляя автомобилем NISSAN PRIMERA госномер С907УК24, двигаясь на зеленый сигнал светофора по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> на перекрестке с <адрес> при совершении маневра поворота налево не выполнил п. 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем TOYOTASPRINTERCARIB, госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО4, который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, во встречном направлении прямо и в результате чего пассажиру автомобиля ТОУОТА SPRINTERCARIB, госномер <данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном ДИП признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердила, не настаивал на лишении водителя прав управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут, ФИО1 управляя автомобилем NISSAN PRIMERA госномер <данные изъяты>, двигаясь на зеленый сигнал светофора по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> на перекрестке с <адрес> при совершении маневра поворота налево не выполнил п. 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем TOYOTASPRINTERCARIB, госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО4, который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, во встречном направлении прямо и в результате чего пассажиру автомобиля ТОУОТА SPRINTERCARIB, госномер <данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью;

- объяснениями потерпевших Потерпевший №1, ФИО3 и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, данными в судебном заседании и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут, ФИО1 управляя автомобилем NISSAN PRIMERA госномер <данные изъяты>, двигаясь на зеленый сигнал светофора по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> на перекрестке с <адрес> при совершении маневра поворота налево не выполнил п. 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем TOYOTASPRINTERCARIB, госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО4, который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, во встречном направлении прямо;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объективно согласующейся с пояснениями потерпевших Потерпевший №1, ФИО3 и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 На данной схеме указано место столкновение транспортных средств. Данная схема подписана участниками ДТП и двумя понятыми;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

Исследуя и оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании полно и объективно установлена вина ФИО1 в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения - в том что ФИО1, управляя автомобилем, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

На сновании изложенного, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение (привлекавшегося к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения), что суд признает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, требования справедливости наказания, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

С учетом наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств и личность ФИО1, а так же мнение потерпевшего, суд считает обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 2466010001, расчетный счет <***>, банк получателя: Банк ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 040407001, ОКТМО 04605000, УИН 18810424192490000262.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: М.О. Альбрант



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Альбрант М.О. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ