Решение № 2-1033/2024 2-1033/2024~М-500/2024 М-500/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-1033/2024




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Голубевой Н.О.

при секретаре судебного заседания Гафарове А.Х.

с участием

помощника прокурора г.Алушта – Ореховой А.В.

представителей ответчика ООО « Управление городского хозяйства» ФИО1, ФИО2,

представителя третьего лица ГУП РК «Вода Крыма» ФИО8,

представителя третьего лица Межрегионального управления РОСПОТРЕБНАДЗОРА по <адрес> и <адрес> ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управление городского хозяйства», третье лицо: Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю о признании бездействий незаконными, понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управление городского хозяйства», третье лицо: Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю, ГУП РК «Вода Крыма» о признании бездействий незаконными, понуждении совершить определенные действия.

Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой города проведена проверка соблюдения Обществом с ограниченной ответственностью «Управление городского хозяйства» (далее – ООО «УГХ») требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлены нарушения при управлении многоквартирными домами.

Согласно п. п. 97-100 выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УГХ» является правопреемником Муниципального унитарного предприятия городского округа Алушта Республики Крым «Управление городского хозяйства».

Разделом 4 паспорта Национального проекта «Жилье и городская среда» предусмотрена реализация федерального проекта «Чистая вода», направленного на повышение качества питьевой воды.

В ходе проверки прокуратурой города установлено, что требования по осуществлению производственного контроля качества питьевой воды в многоквартирных домах, возложенные на управляющую организацию, ООО «УГХ» не соблюдаются.

Так, ООО «УГХ» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами. В управлении организации, согласно сведениям, содержащимся в ГИС ЖКХ, находится 126 многоквартирных домов.

Вместе с тем, согласно информации территориального отдела Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю по Южному берегу Крыму проверка качества питьевой воды в указанных многоквартирных домах, находящихся в управлении организации не проводилась.

Кроме того, установлено, что план производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических мероприятий управляющей организации не составлен и не выполняется, в адрес Роспотребнадзора на согласование не направлялся.

По информации территориального отдела Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю по Южному берегу Крыма программа производственного контроля качества питьевой воды ООО «УГХ» на согласование не направлялась.

В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ за исх. № № в адрес директора ООО «УГХ» внесено представление.

Из содержания ответа на указанное представление от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в удовлетворении требования прокурора отказано, действенные меры к устранению выявленных нарушений законов, их причин и условий, им способствующих, не приняты.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 представила письменные возражения, к их содержанию добавила, что услуга по осуществлению контроля за качеством воды не входит в установленный тариф.

Представитель ответчика ФИО4 пояснил, что осуществить контроль качества воды не представляется возможным, так как более сорока процентов воды поступает в сеть без водоподготовки.

Представитель третьего лица Межрегионального управления РОСПОТРЕБНАДЗОРА по <адрес> и <адрес> ФИО7 согласилась с заявленными требованиями, а также указала, что на балансе управляющей компании находятся внутридомовые сети, на управляющую компанию возложена обязанность по осуществлению контроля качества воды представляемой потребителям.

Представитель третьего лица ГУП РК «Вода Крыма» ФИО5 поддержала иск прокурора, ответственность на ГУП РК «Вода Крыма» возложена только до внешней стены дома, после чего контроль должен быть осуществлен управляющей компанией.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В качестве способа защиты гражданского права ст. 12 ГК РФ предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ или муниципальных образований.

Федеральный закон от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре РФ" в п. 1 ст. 21, п. 3 ст. 22, ст. ст. 24, 28 устанавливает, что прокурор при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов наделен правом вносить представление об устранении нарушений закона в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения.

Водоснабжение представляет собой водоподготовку, транспортировку и подачу питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировку и подачу горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение) (п. 4 ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ).

Водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения (п. 5 ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ).

Организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, горячее водоснабжение, является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы водоснабжения или водоотведения, отдельных объектов такой системы (п. п. 15, 16 ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ).

Как следует из ст. 32 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ, производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг. Производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Лица, осуществляющие производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и достоверность его осуществления.

Статья 1 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ содержит следующий понятийный аппарат:

среда обитания человека (далее - среда обитания) - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека;

факторы среды обитания - биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений;

санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

Несоблюдение требований санитарных правил влечет угрозу жизни и здоровья человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

В силу ст. 11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

- разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;

- осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона N 52-ФЗ организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц в силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона №.

Организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, обязана представить документы, свидетельствующие о том, что поставляет конечным потребителям горячую, питьевую холодную воду надлежащего качества, отвечающего санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Санитарно-эпидемиологические требования к качеству воды питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения установлены СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", введенных в действие с 01.03.2021 года.

В соответствии с п. 77 СанПиН 2.1.3684-21 хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой и горячей воды, разработанной и согласованной в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, установленными постановлением Правительства РФ от 06.01.2015 года N 10 и приложениями N 2 - 4 к Санитарным правилам.

Согласно п. 1 приложения N 4 к СанПиН 2.1.3684-21 хозяйствующие субъекты, осуществляющие эксплуатацию систем водоснабжения и (или) обеспечивающие население питьевой водой, в том числе в многоквартирных жилых домах, в соответствии с программой производственного контроля должны постоянно контролировать качество и безопасность воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в местах водоразбора наружной и внутренней распределительных сетей.

Как следует из п. 1 СанПиН 2.1.3684-21 настоящие санитарные правила и нормы являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе, индивидуальными предпринимателями.

До 01.03.2021 года действовали Санитарно-эпидемиологические правил правила и нормативы 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ N 24 от 26 сентября 2001 года.

Указанными СанПиН 2.1.4.1074-01 были установлены аналогичные требования к питьевой воде и питьевому водоснабжению тем, которые предусмотрены введенными с 01 марта 2021 года СанПиН 2.1.3684-21.

Так, п. 2.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 было предусмотрено, что требования настоящих санитарных правил должны выполняться, в том числе, при эксплуатации систем водоснабжения.

В соответствии с п. 4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, должен обеспечиваться производственный контроль качества питьевой воды по рабочей программе.

Согласно пунктам 2.3.1, 2.3.2, 2.3.4 Методических рекомендаций МР 2.1.4. 0176-20 "Организация мониторинга обеспечения населения качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения", утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ, производственный контроль обеспечивается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения и(или) обеспечивающим население питьевой водой, в том числе в многоквартирных жилых домах, по согласованной и утвержденной в установленном порядке программе производственного контроля качества и безопасности воды. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющие эксплуатацию системы водоснабжения и(или) обеспечивающие население питьевой водой, в том числе в многоквартирных жилых домах, в соответствии с программой производственного контроля должны постоянно контролировать качество и безопасность воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней распределительных сетей (далее - места водопользования).

Таким образом, требования СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 распространяются на деятельность управляющей компании, как осуществляющую эксплуатацию систем водоснабжения.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Управление городского хозяйства» создано с целью управления многоквартирными домами, что подтверждено уставом, выпиской из ЕГРЮЛ, а также лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Общество является правопреемником Муниципального унитарного предприятия городского округа Алушта Республики Крым «Управление городского хозяйства».

ООО «УГХ» осуществляет управление многоквартирным домами по адресам: <адрес>.

Из сообщения Территориального отдела по Южному берегу Крыму Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявлений о разработке и согласовании программ производственного контроля качества воды от Муниципального унитарного предприятия городского округа Алушта Республики Крым «Управление городского хозяйства» не поступало.

ООО «УГХ» программу производственного контроля за качеством питьевой воды внутридомовых распределительных систем питьевого водоснабжения многоквартирных домов не разработало и не представило на согласование в Управление Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес>.

В ходе судебного заседания представителем Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> сообщено, что ответчик после реорганизации с такими заявлениями не обращался.

Вынесенное в адрес ООО «УГХ» представление прокурора отт ДД.ММ.ГГГГ № обществом не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ № о несогласии с представлением, так как на управляющую организацию не может быть возложена обязанность по осуществлению производственного контроля качества и безопасности питьевой воды.

Исходя из приведенных выше положений законодательства и материалов дела, установлено, что деятельность ответчика связана с осуществлением водоснабжения населения и эксплуатацией инженерных систем водоснабжения.

Суд исходит из того, что общество, которое управляет многоквартирным домом и является исполнителем коммунальных услуг, в силу положений статей 157.2, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Методических рекомендаций "МР 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Организация мониторинга обеспечения населения качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения", утвержденных главным государственным санитарным врачом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, обязано обеспечивать предоставление собственникам помещений коммунальные услуги надлежащего качества, в том числе услугу холодного водоснабжения, соответствующую санитарным и техническим требованиям, и в этих целях обязано в пределах границ своей эксплуатационной ответственности осуществлять производственный контроль качества воды и соответственно разработать производственную программу.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № по делу N №.

С учетом изложенного суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в части возложения обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «Управление городского хозяйства» в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда принять меры, направленные на осуществление производственного контроля качества питьевой воды в многоквартирных домах, находящихся в управлении организации, а именно разработать и направить на согласование в Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю программу производственного контроля качества питьевой воды в многоквартирных домах. Срок заявленный прокурором суд находит разумным.

В возражениях ответчик указывает, что управляющая компания не осуществляет функции водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой, технической или горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем, не является владельцем централизованных или нецентрализованных систем водоснабжения, в связи с чем, требования Закона № 416-ФЗ и иных нормативных документов, утвержденных в рамках реализации этого Закона к ответчику применены быть не могут.

Данные доводы не могут быть учтены при вынесении решения суда так как в силу пунктов 15, 16 статьи 2 Закона № 416-ФЗ организацией, осуществляющей холодное, горячее водоснабжение является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного, горячего водоснабжения, отдельных объектов таких систем.

На основании части 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

По общему правилу, ресурсоснабжающая организация несет ответственность на границе эксплуатационной ответственности сторон, установленной по линии раздела элементов систем водоснабжения – граница многоквартирного дома.

В соответствии с ч. 16 ст. 161 ЖК РФ лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Что касается указания представителя ответчика на отсутствие в текущем тарифе на содержание общего имущества многоквартирного дома соответствующих работ, суд учитывает следующее.

Все текущие, неотложные, обязательные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском. Это не исключает необходимость выполнения неотложных работ и услуг, которые будут вызваны обстоятельствами, которые управляющая компания не могла разумно предвидеть и предотвратить при обычной степени заботливости и осмотрительности и за возникновение которых она не отвечает.

При этом, учитывая содержание действующих нормативных уложений, управляющая компания не могла не предвидеть при обычной степени заботливости и осмотрительности вышеуказанные расходы на выполнение соответствующих обязательств.

Разрешая заявленные исковые требования о признании незаконным бездействие ООО «УГХ», выразившееся в неисполнении требований прокурора, изложенных в представлении прокуратуры <адрес> об устранении нарушений закона, суд исходит из следующего.

В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ за исх. № № в адрес директора ООО «УГХ» внесено представление.

Из содержания ответа на указанное представление от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в удовлетворении требования прокурора отказано, действенные меры к устранению выявленных нарушений законов, их причин и условий, им способствующих, не приняты.

Статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I«О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что предметом надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами.

Статьей 22 Закона о прокуратуре установлено, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона вносит представление об устранении нарушений закона.

В соответствии со ст. 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закон о прокуратуре требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 Закона о прокуратуре, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

При этом законодателем предусмотрена специальная форма ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, что закреплено в ст.17.7 КоАП РФ. В связи с чем прокурором избран неверный способ защиты, а заявленные исковые требования в этой части суд считает не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора <адрес> – удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управление городского хозяйства» в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда принять меры, направленные на осуществление производственного контроля качества питьевой воды в многоквартирных домах, находящихся в управлении организации, а именно разработать и направить на согласование в Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю программу производственного контроля качества питьевой воды в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <адрес>

В удовлетворении исковых требований в иной части, - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление городского хозяйства» в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Голубева Н.О.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Наталья Олеговна (судья) (подробнее)