Решение № 2-753/2019 2-753/2019~М-750/2019 М-750/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-753/2019

дело № 2-753/19 61RS0034-01-2019-000834-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Войцеховской С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "<данные изъяты> Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

Иск ООО "<данные изъяты> Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "<данные изъяты> Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита на сумму 438 831 руб. 84 коп. сроком до 30.11.2020 года на приобретение а/м ChevroletNiva, 2017 года выпуска, идентификационный №. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил залог в виде автомобиля марки ChevroletNiva, 2017 года выпуска, идентификационный №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал Заемщику кредит.

Свои обязательства по погашению кредита Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Задолженность ответчика составляет 260 054 руб., из которой : текущий долг по кредиту - 193 850,86 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 219,87 руб., долг по погашению кредита - 62 222,80 руб., долг по неуплаченным в срок процентам - 3 760,47 руб.

Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность, расходы по уплате госпошлины, обратить взыскание на заложенный автомобиль.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явился, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны, имеется заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Под потребительским кредитом (займом) понимаются - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа (п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ ""О потребительском кредите (займе)").

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) должен состоять из общих условий и индивидуальных условий.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "<данные изъяты> Банк" (далее Банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, который содержит общие и индивидуальные условия.

По данному договору Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 438 831 руб. 84 коп. сроком до 02.11.2020 года на приобретение автомобиля. Процентная ставка по кредиту - 6,9 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно 30 числа по 13 530 руб.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов составляет 01, % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления кредита.

Заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Во исполнение заключенного договора Банк перечислил Заемщику на его счет заемные средства в сумме 438 831,84 руб.

С момента зачисления денег на счет Заемщика у него возникла обязанность по оплате кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на 16.08.2019 года в сумме 260 054 руб., из которой : текущий долг по кредиту - 193 850,86 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 219,87 руб., просроченный основной долг - 62 222,80 руб., просроченные проценты - 3 760,47 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности подтверждается индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита, расчетом задолженности, требованием о возврате кредита, историей погашений по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредиту и ее размер.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме и необходимости их полного удовлетворения.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 предоставил Банку залог в виде принадлежащего ему автомобиля ChevroletNiva, 2017 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, № кузова №, цвет ярко-белый, регистрационный знак №.

Факт залога данного имущества удостоверяется договором залога №.

Залоговая стоимость автомобиля составляет 674 000 рублей (п. 2.1 договора залога).

Часть 1 ст. 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Условия для обращения взыскания на заложенное имущество предусмотренные ст. 348 ГК РФ соблюдены в полном объеме.

Таким образом, требования залогодержателя ООО "<данные изъяты> Банк" об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ChevroletNiva имеют под собой законные основания.

Частью 3 ст. 340 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Залоговая стоимость автомобиля ChevroletNiva составляет 674 600 рублей (п. 2.1 договора залога).

В этой связи суд устанавливает начальную продажную стоимость автомобиля ChevroletNiva в размере 674 600 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность компенсировать истцу расходы в виде госпошлины в сумме 11 800 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО "<данные изъяты> Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты> Банк" задолженность по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260 054 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ChevroletNiva, 2017 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, № кузова №, цвет ярко-белый, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, путем продажи указанного имущества на публичных торгах, установив его начальную продажную стоимость 674 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты> Банк" расходы по уплате госпошлины в сумме 11800 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02 декабря 2019 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко