Решение № 2-450/2019 2-450/2019~М-414/2019 М-414/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-450/2019

Дело № 2-450/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна

Воронежская область «14» августа 2019 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Д.П.В. Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 13 июня 2007 года был установлен факт родственных отношений между ней и её матерью. Последнее место жительство ее матери <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать завещала вышеуказанное недвижимое имущество, однако в установленный законом срок она не смогла оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, так как на момент смерти матери она (истец) находилась в Федеративной Республики Германия, где она постоянно проживает. В связи с чем не могла в установленные сроки приехать в Россию и принять наследство путем подачи заявления нотариусу. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как проживает в другом государстве и не могла физически своевременно его принять.

Истец ФИО1 уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указав доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области уведомленный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, возражений не предоставил.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу указанной нормы, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследств. В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство. То есть, суд может восстановить срок принятия наследства, если наследник не знал и (по конкретным) обстоятельствам дела) не должен был знать (жил в другом городе, не поддерживал отношений с родственниками) об открытии наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении (№) Д.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 13 июня 2007 года установлено, что ФИО1 является дочерью Д.П.В. (л.д.7).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из материалов дела, в частности завещания, зарегистрированного в реестре за № нотариусом Аннинского нотариального округа Л.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Д.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ФИО1(л.д.9).

При рассмотрении дела установлено, что истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обращалась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти матери Д.П.В.

Указанное обстоятельство подтверждается сведениями нотариусов нотариального округа Аннинского района Воронежской области об отсутствии в их производстве наследственного дела к имуществу Д.П.В.

Таким образом, хотя ФИО1 и пропустила срок для принятия наследства, но по мнению суда, произошло это по уважительной причине.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства ФИО1 сослался на то, что пропустила срок для принятия наследства так как проживает в другом государстве.

Согласно представленного в материалы дела перевода заграничного паспорта Германии ФИО1 является гражданкой Германии (л.д.12).

В связи с изложенным суд считает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, потому ее требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Д.П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО1 принявшей наследство после смерти матери Д.П.В..

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов

Решение изготовлено в окончательной форме 19.08.2019